レコーディングスタジオあれこれ

1 ：当方名無し、全パート募集中：2007/12/04(火) 00:00:48 ID:0GjdTIow

こんな最悪なエンジニアがいた！
とか
どういう録り方してる？
とか
適当に語ってください。

258 ：当方名無し、全パート募集中：2008/05/09(金) 00:32:52 ID:M/t/JDgS

デジアナ論議は確かに荒れる
しかしながら一つ確かなのは、PTの利便性はアナログマルチの比じゃないって部分。
その利便性を捨ててまでアナログで録りたい、録らざるを得ない状況ってのはなかなかないと思う

259 ：当方名無し、全パート募集中：2008/05/09(金) 00:52:58 ID:yR5PFPif

アナログ風味を出すプラグインもあるしな
テープの不便さには戻れんよ

260 ：当方名無し、全パート募集中：2008/05/09(金) 20:06:48 ID:YBZEob6D

良スレすぎるｗ

ミックスが大事というのはわかっていたが、
このスレ見て考えてた以上に重要なんだと痛感した。
次に録る時は丁寧にしよう

261 ：当方名無し、全パート募集中：2008/05/09(金) 23:17:11 ID:azR19pUp

上の人とは別人だけど、1から読ませてもらったけど良スレですね

これからバンド活動を本格的に進めていこうと思い、オリジナルを５曲ほどレコーディングしようと考えてます。

が、レコスタ使用経験がないので何処でやればいいのか、そもそも何で判断すればいいのかも分かりません。
安ければ安いほど助かりますが、安さで判断すると痛い目にあいそうなので…orz

もしよかったら皆さん、オススメのレコスタを紹介して頂けませんか？m(__)m

262 ：当方名無し、全パート募集中：2008/05/10(土) 02:31:39 ID:I/ay3tDB

>>261
まさに今同じ時点です
俺も５曲録ろうと思ってるん
だが
なかなか進まないです
MTR使ったりしてみたけど
なかなか納得がいかないんだよね

263 ：当方名無し、全パート募集中：2008/05/10(土) 14:54:55 ID:sUjkObU7

ボーカルとかをマイクとかでとった音ってどうやってステレオにするんですか？すごい初歩的かもしれないですがお願いします。

264 ：当方名無し、全パート募集中：2008/05/10(土) 17:51:03 ID:U9d3mq2W

>>262
僕もまさに同じです。
一体型MTRじゃ満足できないし、かといってレコスタは高すぎるので
無理だし。。
というわけで、パソコンレコーディングを勉強中。

265 ：当方名無し、全パート募集中：2008/05/11(日) 11:29:39 ID:jrJ9oVAl

>>263
コピーして２トラックに分けて片方にディレイちょこっとかけたり、
ボーカルのトラックからステレオリバーブか何かにバスで送って
残響成分をステレオに広げたりとか。

266 ：当方名無し、全パート募集中：2008/05/11(日) 14:29:44 ID:w79P+XsH

>>263
ボーカルは知らんがギターは同じものをもう一度演奏して録音する。
コピーする“だけ”じゃステレオにはならない。

267 ：49：2008/05/13(火) 23:59:32 ID:EnRLSdw2

>>256
＞B-TRAX
レコスタ評価スレじゃないので簡単に。

ＨＰ見にくい…。まぁそれは置いといて、

・200trフルデジタルレコーディング
凄いように見えますが、只の売り文句です。今時フルデジタルじゃないスタジオの方が少ない。
また、普通のバンドで200トラックも使う事はまず無いので200ｔｒとか書かれてもメリットに感じない。

・GtAmpなどのレンタル機材はそこそこ充実してますね。持ち込む手間が省けるかもしれません。
もちろん、自分の使いなれた機材があるなら持参するのがベスト。

・値段安いね。8時間3万円て。2日目以降は5千円引きってのもかなりメリット。
ただ、（REC6時間＋MIX２時間）って書いてあるところが気になる。
散々書いてきたように、2時間じゃ「音はクリアだけどショボイデモテープ」程度の作品にしかなりません。
まぁ多分、上記の内訳で使用するバンドが多いから目安として記載してるんだと思う。
8時間3万はかなり安いので、2日取って1日目は録音のみに専念、2日目はMIX、エディットに専念ってするとかなりクオリティが上がるかと。

・機材設備
マイクに関しては必要十分で、問題ないかと。
ただプリアンプやモニターSPなどがちょっとショボめ。プラグインに関してはメーカー名しか書いてないので詳細不明。
でもまぁANTARESやTC WORKSとかも書いてあるから、クソショボイって事はないと予想。
オーディオI/FにDIGIDESIGN　DIGI001とあるのに、DAWがSteinberg　NUENDO 2.0。恐らくWinPCを核としたヌエンドメインのスタジオ。
なので今までProtoolsのスタジオでやってきたバンドにとっては少し不便かも。（昔録った曲を再利用、音差し替えが出来なかったり）
でもまぁヌエンドも高級DAW（どちらかと言えば映像向けなイメージだが）なので、だからダメって事は全然無い。

・広さ
HP見たけど記載無し。ブースの見取り図くらい載せて欲しいなぁ。
広さが分らんとどの程度の事が出来そうかの判断が出来ない…。

・エンジニアさん
しっかりしたキャリアをお持ちのようなので、あとはコミュニケーションしてみて合うか合わないかどうか。
ちなみに、作曲の仕事の経歴のあるエンジニアは強いです。
曲の構成、アレンジの骨格の部分まで見て判断が出来るし、曲の音作りやアレンジ面などでのアドバイスも心強いかと。
＞中堅映像製作会社ではMA・ムービー制作を
多分この時期にヌエンドに慣れて今もヌエンドなんだろうなぁと勝手に予想ｗ


総評
若干機材面で物足りない部分もあるものの、レコーディングスタジオの名前に偽りは無いかと。
ただ自分の見落としかもしれんけど、スタジオの広さが乗ってないのでいきなり予約するのは危険。一度見学に行くのがベター。
値段も安い割には良さそうな印象。
判断は見学に行ってみてからが前提になるが、候補の一つとしては十分アリだと思う。

268 ：当方名無し、全パート募集中：2008/05/14(水) 21:58:12 ID:YYO5M0EX

>>267
乙です。よさげですね。でも関西か…。
関東でこれくらいよさげなレコスタあるといいんですけどね。

269 ：当方名無し、全パート募集中：2008/05/15(木) 01:26:59 ID:eUZaz2AH

>>267
>>256です。どうもありがとう
そうなんよ。例で乗ってたmix時間が気になったりしたのもあって、ちょっと聞いてみたかったんですわ
ここまで答え貰えるとは思ってもなかたｗ
ありがとう。そして乙

しっかし2chにこんないい人がいるなんて思ってもいなかったｗ

270 ：当方名無し、全パート募集中：2008/05/15(木) 06:48:47 ID:6AdqKBNV

49氏は空気読めるのがイイ。
どーでもイイレスにはコメントしてないし。
内容も、偏ってなくて安心して読める。

271 ：当方名無し、全パート募集中：2008/05/15(木) 08:43:30 ID:i4qM3pga

>>270
ageないで…。嵐がくるでしょ。

272 ：当方名無し、全パート募集中：2008/05/16(金) 00:13:44 ID:8IcNDHfz

文字通りの神スレ

273 ：当方名無し、全パート募集中：2008/05/16(金) 01:35:31 ID:eyuyztxq

↓ここのスタジオでRecされた方おりますか？
感じやエンジニアの雰囲気が知りたいです。
49氏様のコメントもお願い致します。
ttp://www.move705.com/

274 ：当方名無し、全パート募集中：2008/05/16(金) 02:09:06 ID:EXQO/Vki

>>273
横から失礼します。
このスレで得た情報に従うと、
マスタリングを1〜3曲あたりに３時間で仕上げる旨の表記がありますから、
あまり完成度の高いものは期待できない、という判断になるのではないでしょうか？

275 ：当方名無し、全パート募集中：2008/05/16(金) 02:21:08 ID:eyuyztxq

最近のスタジオは録音からミックス、さらには
マスタリングまで行うのが普通なのでしょうか？

276 ：当方名無し、全パート募集中：2008/05/16(金) 02:29:39 ID:bZLrBHL6

>>275
録音からミックスまでは普通じゃないか？
あとマスタリングできないレコーディングスタジオもある。
プレスする工場によって、マスタリングした方が良い場合とそうでない場合があるようだ。
ちなみにおれの知り合いのエンジニアは「マスタリングがよくないとめちゃくちゃいいミックスしても良いCDはできない」って言ってた。
ついでに言うとそのエンジニアの人には３曲ミックスダウンするだけで11時間ほど協力してもらったよ。

277 ：当方名無し、全パート募集中：2008/05/16(金) 09:04:12 ID:IaqBo+5J

プロはさておき、
アマチュア向けのレコスタの場合、
提携してる（と思われる）プレス屋との兼ね合いじゃないかな＜マスタリング

マスタリングと言っても、時系列で並べてリミッターとEQだったりするが

278 ：当方名無し、全パート募集中：2008/05/17(土) 20:21:48 ID:oSa1BjTB

>>49さんへ
マスタリングの話しが出てるので、ちょっと質問したいのですが、
マスタリングはレコーディング後にマスタリング専門のスタジオに頼むとして、
それでもレコーディングスタジオでのミックス時間は1曲2時間でも
ショボくなるものでしょうか？

もしマスタリングは専門のステジオでやるとして、クオリティーを下げたくない
場合はレコーディングスタジオでは1曲あたりのミックス時間は何時間くらいで
予定しておけばよいでしょうか？

来月から山中湖で合宿でレコーディングを始めるので、参考にさせてください。

279 ：当方名無し、全パート募集中：2008/05/17(土) 21:20:18 ID:hzd5CAsC

ミックスとマスタリングは別物だから、
マスタリング専門のスタジオでマスタリングしたとしても、
ミックスにはそれなりの時間が必要になるよ。

280 ：当方名無し、全パート募集中：2008/05/17(土) 22:03:04 ID:yoWasfU2

>>278
>>49さんの文全部嫁

281 ：49：2008/05/18(日) 13:36:44 ID:l0SKCvwn

なんか活気づいてきたというか、興味を持って来る人が増えて嬉しい。
リアル都合で数日レス遅れる事もあるけど、なるべく答えていきます。
いい音楽を作る手助けになれば幸い。

>>273
＞Studio Move 705様
パッと見た印象、なんでもござれな万能レコスタというより、小物用のプライベートスタジオといった印象。
ＨＰが見やすくて分りやすいｗ

＞機材面
プラグインやアナログ機材、コントロール周りは凄く充実してる。
ProtoolsがHD3 AccelじゃなくHD2 Accel（HD3に比べて処理能力が少し落ちる）なのが惜しいとこだが、まぁだからダメってほどじゃない。
ミックス作業のみに関して言うなら、十分仕事が出来るレベルに達してる。

＞広さ
ここがこのスタジオの弱点。ブースが３畳しかないので、録れる物は限られる。ドラムはまぁ無理だろう。
Ｄｒは別スタジオで録ってきて、それにＧｔやＶｏ、Ｋｅｙやパーカッションをダビングするような用途に向いてる。
実際、小中規模のレコスタが抱える最大の問題は広さだったりする。
プラグインや機材などは数十万あれば後付けで足していけるが、広さだけはスタジオ丸ごと移動しないと無理なので
莫大な費用がかかり、簡単に解決出来るものではないから。
持ってる広さに適した用途に特化していくのが普通。

＞料金
１時間８ｋ、１０時間７０ｋ。普通のバンドからしたら高いかもしれないが、まぁ標準の範囲内。
むしろエンジニア代込みという事を考えると安いほうかも。（スタジオ代だけで８ｋ取るとこも普通にある）
ここの広さと設備、使用感に１時間８ｋ払う価値があるかどうかは、それぞれの価値観で判断するところだろう。

＞レンタル
ＧｔアンプやＢａアンプなどのレンタル機材は無し。もちろんＤｒもあるわけもなく、全て持ち込みが前提。
楽曲制作業もやってるようで、打ち込み用音源やソフトシンセも使えるようだが、まぁ普通は自宅でやる事なので
スタジオにあってもあまり使わない。

＞エンジニア
詳細不明。


＞総評
個人的にはこういう小奇麗なプライベートスタジオって好きだけど、バンドRECには向いてない。てかほぼ無理。
Ｄｒだけ別で録ればって言ったけど、慣れてないとスタジオまたぐのはメンドイと思う。エンジニアも変わるしね。
それに３畳だとアンプ置いてエフェクタ置いてってなるとやっぱ狭くてやりづらいと思うよ。
ここの代表の人はサックスプレーヤーで本も出してるみたいだけど、
そういうサックスソロやハーモニカ、フルート、ボイスなどをちょっと録音したいって時にはベストチョイスになると思う。

282 ：49：2008/05/18(日) 14:15:50 ID:l0SKCvwn

思ったより結構長くこのスレに居て長文書いてるので、それ前も聞いたよって話も出ちゃうかもだけどスルーしてねｗ

＞マスタリングについて
マスタリングの仕事は大きく分けて２つある。
１つは曲と曲の間の無音時間の長さを決めて設定したり、プレス業者に送る際にＣＤという規格に沿った形式で納品する為に
必要なデータを埋め込んだりするといった、プログラム的な仕事。
もう１つは、収録曲全体の音質を調整し、通して１枚聞いた時に違和感無く聴けるように音質調整する仕事。
まずこの前提を覚えて欲しい。

１つ目に関しては、音自体には全く影響を与えない。ライブで配ったり、サンプル音源などを送る際には不要の仕事。
しかしレコード会社が出版し、ＪＡＳRACなどにも登録し、全国販売などをする場合は必須になる。
ＩＳＲＣやＪａｎコードっていう、「この曲はうちの会社の曲ですよ！これが原盤ですよ！この曲は誰誰の曲ですよ！」っていう事を証明するバーコードみたいな情報（管理番号）
を埋め込んでおく必要があり、ＣＤ規格にはそういう情報を音データと別に埋め込めるようになってる。コピーガードなんかもこの類。
これを入れておかないと、いろいろ問題が起こるんだな。聴けないとかじゃなくレコード会社の大人の事情ってやつで。
なのでアマチュアバンドが配ったりちょっと手売りする程度なら不要。
そもそもＩＳＲＣなどはちゃんと出版登録した会社じゃないと付けられないし、１つの曲に世界で１つだけの番号を１回だけ付けれるっていう厳しい条件があるので
レコード会社が絡まないなら無視していいし、普通はレコ会社の人がしっかりやってくれる。


次２つ目。音質補正に関して。
アルバムなんかの場合、Ａスタで録った曲、Ｂスタで録った曲、Ｃスタで録った曲などを１枚のＣＤに入れる為、１曲だけ聴く分には問題なくても
続けて聞いた時に違和感が出る場合がある。エンジニアも違うから当然だし、同じエンジニアだとしても、ミックスする際はその１曲に集中するので
他の曲との兼ね合いなんて考えちゃいない。またミックス時期もバラバラなのでその日の体調や気分などの影響でミックスに差が出やすい。
Ｍｉｘエンジニアが１曲単位で集中して仕上げるのに対して、マスタリングエンジニアはそのＣＤの曲全体を見て仕上げる。
この事から、曲数が少なければ少ないほどマスタリングの２つ目の仕事に関しては重要度が低くなる。
アマチュアバンドの配布用デモで、曲数が２曲とかの場合だったらマスタリングは不要と言ってもいい。
まぁ市販ＣＤに習って４曲くらいからマスタリングも加える感じでいいかと。１０曲なんかになるとマスタリングしないとめちゃくちゃ聴きにくいＣＤになる。
もちろん２曲だからってマスタリング不要という事ではない。市販ＣＤの場合は１つ目の仕事も必要になるので、たとえ１曲でもマスタリングはする。

ゆえに>>276さんの「プレスする工場によって、マスタリングした方が良い場合とそうでない場合があるようだ」ってのは何かの間違いか誤解。
「マスタリングを通さなくてもプレスしてくれる業者」はあるが、「マスタリングしない方がいいプレス業者」ってのは無い。あったらそれはプレス業者とは言わない。

283 ：49：2008/05/18(日) 15:13:02 ID:l0SKCvwn

ここまでで、マスタリングと一言で言っても、実は２つの仕事に分かれてる事が分ったと思う。

>>276さんの「あとマスタリングできないレコーディングスタジオもある」っていう言葉の意味も理解出来たんじゃないかな。
マスタリング＝音質補正のみなら、ただのレコスタでも出来るっちゃ出来る。
しかし正確な曲間調整やＩＳＲＣやＰＱコードがちゃんと入ったＣＤマスターの制作となると、それ用のソフトや機材が必要になるため、
それを装備してないレコスタでは不可能という事になるわけだ。
なので、>>275さんへの答えは「ＮＯ」となる。

ただ最近は、レコスタも利益獲得の為「マスタリングも出来ます」と言っちゃう場合もあるんだな。
ＩＳＲＣやＰＱコードっていうと難しそうだけど、やる事はそんな難しい事じゃないし、機材も数十万程度で「一応」揃う。
音質補正に関してもミックススキルの延長上と捉えれば問題ない。

た・だ・し。マスタリング作業のみで「マスタリングスタジオ」が１個建っちゃう事を考えれば分かるように、本場のマスタリングはレコスタのそれとは格が違う。
機材も数十万で一応揃うと書いたけど、マスタリングスタジオの機材は数百〜数千万するものもある。
マスタリング用機材ってのは、本気のものはコンプ１つとっても、レコ用コンプなんかと比べて桁違いの値段がするのだ。（理由は長くなるので割合）
だから本来レコスタで、マスタリングも出来ますって言うのはマスタリングスタジオのそれに比べれば簡易マスタリング程度になる。

とはいえ、あくまで本気でプロの視点で見たらこうなるっていうだけで、レコスタのマスタリングがダメダメって事では無いので注意。
マスタリングスタジオのそれに比べたら少しクオリティは下がるかもしれないが、やらないよりは全然マシっていう考えでいい。
尚、ここまでマスタリングスタジオは凄い高級機材で高クオリティのマスタリングが出来るみたいに書いてきたけど、
全てのマスタリングスタジオに高級機材が揃ってて高クオリティの仕上がりになるとは限らないので注意。
場合によってはレコスタでマスタリングした時と大差ない事もありうるので、金が無いのに無理して高価なマスタリングスタジオへ持ち込む必要は無い。

284 ：49：2008/05/18(日) 16:37:08 ID:l0SKCvwn

ミックスとマスタリング

ミックスとマスタリングの違いはこれでかなり分ったと思う。念のためもう少し補足しとく。
マスタリングの音質補正はあくまで「補正」。
「もう少し音のヌケを良くして」とか「もう気持ちロー出して」程度の（アバウトな、雰囲気的な）要望は叶えられるが、
キックを上げてスネア下げて左ギターのハイを上げてコーラスをもうちょい出して…
と言った細かい要望には答えられない。なぜならすでに２Ｍｉｘ済みの音源を弄るから。
こういった事はミックスの段階でしっかり煮詰めて完成させておく必要がある。

ゆえに、マスタリングの時間を１０時間取るからミックスは１時間でもいい作品出来るよね？って事にはならない。
むしろ逆。１曲ならミックス１０時間マスタリング１時間の方がはるかにクオリティは上がる。
仕事量は圧倒的にミックス＞＞＞＞マスタリングだから。

で、>>274さんの勘違い指摘。自分が述べてきた「本気でプロ級の作品に仕上げたかったら１曲８時間前後みてね」ってのは「ミックスのみ」に関しての事。
マスタリングは別です。むしろ1〜3曲マスタリングで３時間ってのは普通。１曲１時間もあれば十分です。
もしミックスが完璧すぎてほとんど弄る必要無し！って場合は、３曲１時間で終わっちゃう場合もあるよ。
こればっかりは蓋開けてみないと分らないので、何曲何分と言い切るのは難しいです。
ただ上で述べたように、「マスタリングで出来る事（音質補正）はかなり限られていて、仕事量はミックスよりはるかに少ない」ので、
例えミックスがダメダメでもマスタリングで１０時間かけたら超良くなるって事はありません。
１曲１〜2時間かけて、それでもダメならどーしようもない、これ以上やっても無駄と思いましょう。

その上で、>>276さんの「マスタリングがよくないとめちゃくちゃいいミックスしても良いCDはできない」に関して。
これはこれで事実です。間違いではありません。
結局、「一番最後にその曲の音を弄る」仕事がマスタリングなので、最後でズッコケる場合もあるわけです。
自分もよく「マスタリング行った音源聴かせてもらったら、めっちゃローを切られてて軽くなっちゃってたよー；」って話を他のミックスエンジニアさんから聞いたりします。
なので仕事量が少ないとか、１曲１時間とか、補正程度で大きな事は出来ないとか言ってきましたが、重要な事に変わりはありません。
陸上のリレーと同じで、途中の走者（レコ＆Ｍｉｘ）がかなり２位に差をつけてアンカーに渡しても、アンカーが鈍足だったら負けるのと同じです。
かと言って、アンカーだけクソ早くても第一、第二走者がクソ遅かったら手遅れになるのと同じですｗ

285 ：当方名無し、全パート募集中：2008/05/19(月) 03:55:47 ID:D/Dk8L/m

マスタリングの話しになってるので便乗して質問ですが

都内でオススメのマスタリングスタジオとかってありますか？

当方はハードコア〜オルタナ系のバンドやってます

286 ：49：2008/05/19(月) 15:50:49 ID:/TbmWJBB

ごめん、ちょっと説明不足だったから付け足し。
マスタリングの仕事の音質補正の中に「最後の音圧を上げる」ってのがある。
いわゆる、「自分で録った曲と市販CDを聴き比べたら音量がまるで違ってて困った」という問題の原因は、ここで最後の音圧を上げる作業をするかどうかにかかってる。
ミックスと最後の音圧上げは、音のエディットという枠では同じ分野だが、実際は分けて作業されてる。
もちろんミックスでも音圧上げはするし、ミックス終了時に市販CD並に音圧を上げる事も可能。
だから、上で「２曲程度ならマススタ行かなくてもいい」って言ったのは、レコスタでもCD並の音圧上げが出来るから、レコスタでやってもらえばいいという意味。
むしろミックス段階でしっかりミックス（調整）されてないと、どんな高級マススタに持ち込んでも音圧はあまり上げられない。

じゃあなんでレコスタでも出来る最後の音圧上げの仕事を、マススタに持ち込んでからやるのが普通なのか。
それは、最後の音圧上げをされた曲は、それ以上弄る（補正する）のが難しくなるから。
つまりレコスタで最後の音圧上げをやっちゃうとマススタの仕事である音質補正がやり難くなるんだな。
なので本来、市販CD並の音圧にする作業はマススタの音質補正に含まれる。

余談
以前コンピCDのマスタリングを頼まれて１３曲だかの仕事をした。もちろんコンピだから曲ごとにバンドが違うしミックススタジオもエンジニアも違う。
コンピの場合はある程度それぞれの曲の音質が違うのは仕方ないと割り切るしかないし、それが魅力でもある。
が、渡された曲が、あるバンドは中途半端なミックスで終わってる曲からガツガツに音圧上げされた曲までバラバラで、
バンドの違いとかよりもそっちの方が辛かった。
結局、ガツガツに音圧上げされちゃってる曲の音質を基準に、他の曲を調整するしかなかった。
これは自分の場合であり、ベテランのマスタリングエンジニアさんならもっと上手くやれる事かもしれんが、基本ツライのは変わりない。
もし今後コンピ企画に参加する可能性があるバンドさんは、完成した（最後の音圧上げされた）曲以外に、ミックス終了時点の音源も貰って保管しておき、
コンピ用として曲を渡す場合は後者を渡してあげると「こいつらわかってるなー」と思われる。

287 ：当方名無し、全パート募集中：2008/05/19(月) 18:27:49 ID:q1wRaA+I

>>49さん

>>274です。勘違いの指摘ありがとうございます。
こういう話を伺えるのは、本当に勉強になります。
毎度ながら、>>49さんの好意には頭が下がる思いです。

288 ：当方名無し、全パート募集中：2008/05/20(火) 02:59:32 ID:6Z8CKO98

256さんじゃないけど、B-TRAXにメールで質問してみました。

ブースの広さは１４畳だそうです。

あと、MIXの時間は、
1時間のバンドもいれば15時間超えるバンドもいます、
平均は７,８時間くらいですって返事ﾃﾞｼﾀ。

そんなにかかるんじゃ他探そうって思いましたが、
49さんの書かれてあるとおり、いいものを作ろうと思ったら
それが当たり前なんですかね・・・(T_T)

でも1時間と15時間って、その差はどこから来るのでしょうか？？

初心者すぎてすみません・・・

289 ：当方名無し、全パート募集中：2008/05/20(火) 14:51:16 ID:xjptfAtA

予算の差じゃね？

290 ：当方名無し、全パート募集中：2008/05/20(火) 22:39:45 ID:3llkZtT7

バンドの方向性とかにもよる気が。4人編成のシンプルなロックバンドで、
ギターもあんまり重ねなかったら、さすがにミックスに15時間もかけようが
ないと思うし。

291 ：当方名無し、全パート募集中：2008/05/21(水) 20:09:33 ID:4yPoTaUB

流れ切る感じで申し訳ないですけど、
東京で12トラック同時録音のMTR貸し出してるスタジオってmuseum以外にありますか？

292 ：当方名無し、全パート募集中：2008/05/22(木) 10:44:17 ID:UOk1jQsk

>>291
答えようがない。俺は知らん、としか。

293 ：当方名無し、全パート募集中：2008/06/15(日) 01:11:04 ID:WQ2tCu4s

NYのCBGB知ってるかな？

294 ：当方名無し、全パート募集中：2008/06/15(日) 20:03:37 ID:+hkhpdr5

ビクター303新しくなったよ。スクリーンとかあるし最新型ですよ。居心地よし。

295 ：当方名無し、全パート募集中：2008/06/24(火) 15:41:22 ID:2Lqw/SIp

あげ

296 ：当方名無し、全パート募集中：2008/06/26(木) 21:55:37 ID:HHtSt56P

ビクターは山中湖も良し！
昔からw

297 ：当方名無し、全パート募集中：2008/06/26(木) 22:19:55 ID:Hb7jB13H

studio U-Beはかなりやばかったです。宅録とあまり変わらない環境で説明だけ一人前って感じで、
いろいろ理論みたいなの説明されたけど、結局録れた音はひどい。
やっぱりそこそこ高いとこじゃないとダメなのかな。

298 ：当方名無し、全パート募集中：2008/07/02(水) 21:06:50 ID:nyE1cpP3

>>49さん
僕エンジニア目指してるんですけど、やっぱり専門学校行った方が有利ですよね？
スレ汚しすみません

299 ：49：2008/07/08(火) 08:19:10 ID:8kP4qPe6

>>298
高卒だけでは無理です。
専門か大学卒は必須になります。

300 ：当方名無し、全パート募集中：2008/07/09(水) 14:46:16 ID:KqM3lHG+

>>299
なるほど、勉強になります
エンジニアさんは「楽譜見て頭の中で演奏できるのが当たり前」というような常識みたいなのあります？

301 ：49：2008/07/10(木) 02:35:50 ID:iIo7S3Ww

>>300
エンジニアなのでいい音で録る、クライアントの要求に沿った音に仕上げる等は当たり前ですが、
いかにスムーズにレコ作業を進められるかもエンジニアのスキルに含まれます。
オペレート部分に関して言えば、楽譜が追えないとミュージシャンとのコミュニケーションに手間取り、下手すると不快感を与え、
スムーズなレコとはいかなくなります。
最低限曲頭から最後まで追えれば十分ですが、楽譜の理解度はとても重要ですね。
アーティストと楽譜の記号や演奏法の単語を交えて会話する事もありますので。

302 ：当方名無し、全パート募集中：2008/07/14(月) 11:14:44 ID:Goi4bel4

>>301
大学だとどこの学科が有利とかありますか？

303 ：49：2008/07/15(火) 08:04:05 ID:QpQGpylg

自分は大学へ進学しなかったので、大学の事はよく分りませんが、
1番のお勧めは電気関係（もしくは音響と名の付く）学科ですかね。
2番目は普通の（？）自分が面白そうだと思える学科。

電気の勉強をちゃんとせずしてエンジニアになった人は、後で必ず苦労します。（経験談）
興味無い、分からない、難しいと言って逃げても必ず通らなければならない道なので、大学レベルでここをマスターしておくと
相当有利になります。現に、某大手スタジオのエンジニアさんは大学で電気を学び、電気関係会社に就職した後専門に行ったという方もいます。

逆に、電気工学にどうしても興味が持てないという人もいると思いますが、そういう方はエンジニアにならない方がいいです。
これは嫌味や脅しではなく、本当に電気関係と関わっていかないといけない職なので、無理して仕事にしても辛いだけだと思うからです。
音楽はあまり詳しくないけど電気工作が好きという人はエンジニアの適正があると言えますが、自称音楽好きなだけで電気は全く興味無いという方は適正が有るとは言えません。

次に2番目の普通コースですが、これは保険です。
現実問題として、エンジニアになれる人は本当に少ないです。自分の努力だけでは越えられない壁もあります。
また、新人エンジニアの8〜9割は入社１〜３年に辞めると言われています。マジです。
つまり、頑張って勉強して熱意もやる気もあったけど、実際現場でやってみたら理想との違いに気づき、耐えられなくなる人がほとんどという事です。

夢見て勉強してる時というのは楽しいものです。が、現場は本当に大変な仕事です。
な・の・で。つまり何が言いたいかというとレコーディングエンジニアなんて常人が成ろうとしてなる物じゃないって事です。
ごく一部の、勉強頑張って、就職成功して、厳しい現場でも楽しくやれてる人以外に、その何倍もの人が失敗して道を変えたり路頭に迷ったりしてるのが現実です。
その際にまがいなりにも大卒という実績があると無いでは大違いになります。
後ろ向きと言われるかもしれませんが、今のご時世、「ダメだった時の事もしっかり準備しつつ、自分のやりたい道を頑張る」のが本当の「努力の仕方」だと思います。
ダメだった場合の事を考えず、自分のやりたい事だけをやっているのは、頑張っていると見せかけてるだけの逃げです。
まぁほんと、予備の選択肢を用意しとくのは大事ですよ。悪いこと言わないから。

ちなみに音大とエンジニアはあまり関係ありません。
楽器演奏スキルとエンジニアスキルは全く別物です。

304 ：当方名無し、全パート募集中：2008/07/15(火) 20:56:25 ID:lucybbhG

これはガチ＞新人エンジニアの8〜9割は入社１〜３年に辞める

普通に大学行けっていうのもガチ

305 ：新人エンジニア：2008/07/17(木) 16:49:34 ID:CeMsNybY

はじめまして
都内でアシスタントエンジニアとして運良く入社できた者です。
まだ半年目ですが49さんのおっしゃる通り本当に大変な仕事です。
ホンッッとうにエンジニアリングが好きじゃなきゃこんなことやってられません。
基本的に（睡眠時間云々ではなく）昼１時から午前３時〜４時まで起きていれる人じゃないと無理

306 ：当方名無し、全パート募集中：2008/07/18(金) 19:43:06 ID:u9+R1Fn1

そもそもエンジニアの仕事を上っ面だけみてやってみたいっておもって
数年後エンジニアの仕事についてなんか理想と違うって感じなんだろうな

307 ：当方名無し、全パート募集中：2008/07/19(土) 15:18:31 ID:ONZrXmHV

いまだに根性論とか時代遅れの労働倫理が通っちゃう業界だし