裁判員制度反対

1 ：大人の名無しさん：2005/04/16(土) 20:29:50 ID:/CUwina0

犯罪なんかとは遠ざかって生きてきたのに、なんでそんなもんと関わらなきゃならんのよ？
凶悪犯罪の中身なんか知りたくもない。
まして、変なことに巻き込まれたらどうすんだ？
やりたい奴にやらせとけばいいと思いませんか？

君子危うきに〜ってやつ
それが大人ってもんだよね

663 ：大人の名無しさん：2008/06/05(木) 21:26:01 ID:tLWZQBu5

＞ニートだろうが生活保護を受けていようがホームレスでも

なら、1万足らずでも御の字だろうw

664 ：大人の名無しさん：2008/06/06(金) 10:00:42 ID:MU5prLst

>>643
　完全に同意。
　
　また、今、食うや食わずの貧困層が多く、休んだりしたら
辞めさせられるようなこのご時世に、原則仕事を理由
にできないとはどういうことだ。
　それを理由に辞めさせる事業主に罰則があるというが、
サービス残業もろくに取り締まれない国家に期待などでき
ない。

　まだある。この制度の普及のための映画をつくったとの
ことだが、その上映は裁判所でしかやらないようだが、
なぜそれを放映しない?　NHKの深夜でもいいから徹底的に
広報すべきだ。

　上にもあったが、少なくともマスコミ、被害者、加害者に
特定されないような設備を設置して、判決後の安定した
生活が保障されなければ、一方的に裁判員が不利な制度
だと思う。　
　

665 ：大人の名無しさん：2008/06/11(水) 09:50:07 ID:PU36Y1qC

派遣社員はやばいね
裁判員をやり終えたらつなぎどころかロッカーのものが全部なくなってたりして

日本の実状を無視した制度だな
いくら政府が職場で裁判員になったものを不利に扱ってはならないという号令をかけたところで、
根本的な改善などありえないだろう

犠牲者を生み出す制度にすぎない

666 ：大人の名無しさん：2008/06/12(木) 23:44:58 ID:mHuUuqns

裁判員制度を推進している最高裁裁判官を、次回衆議院議員総選挙と同時に実施される「最高裁判所裁判官の国民審査」で、投票所に訪れた人の過半数が「罷免を可」とする投票をしてくれないかなと思っています。
そうすれば「裁判員制度」は実施されなくなるのではないかと期待しています。

667 ：大人の名無しさん：2008/06/13(金) 00:03:04 ID:Oxdi0aEE

>>666
よし、そういう運動をネットでやろう！
俺はあんまり選挙には行かない方だけど、
次回は必ず行くよ。
最高裁判所裁判官は全員×じゃあ〜！

668 ：大人の名無しさん：2008/06/13(金) 19:30:20 ID:DOMSc7dC

秋葉原の事件は、裁判員でやるのか？あの事件は簡単に死刑では片付けられないぞ。
社会に問題がある。裁判官もストーカー行為してるし、世の中おかしい

669 ：大人の名無しさん：2008/06/13(金) 21:56:26 ID:BAo0sX3m

世の中腐ってる、というのは簡単だが・・・・
どこを直せばいいのかな。

670 ：大人の名無しさん：2008/06/13(金) 23:44:04 ID:TvGkxm/K

>>668
来年5月21日以降に起訴された（重大）事件が裁判員で　やられる。
この事件は多分（かいｗ）やられない。で　これを
仮に想定として裁判員がやったとすれば　死刑が出しやすい　裁判に
なり　その後　裁判員が悩まない好例（恒例？）になると思う。
もっとも弁護人が精神鑑定・吉外だったを持ち出すと・・・これは別問題。

>社会に問題がある。
こじつけると　派遣法成立過程と「その後」がオモロッ！

>裁判官もストーカー行為してるし、世の中おかしい
裁判官も人間だから・・・で裁判員制度ができたともいえる。

671 ：大人の名無しさん：2008/06/14(土) 00:23:38 ID:OVpvp/xv

>>669
直しよう治しようはありません。対処法バンソウコとして
犯罪者への相応の厳罰とそのことの衆知徹底　幼少時からの学習。
目には目を歯には歯を。
で　一部のM（マゾ）犯罪者をどう防ぐかが人類の課題oioi大きく出たね！

中間策として　2回空振り（場合によっては3回も）でアウト！！
一回目は相応に極く軽い刑罰で許す　再犯（別種犯罪を含む）は
極端な重罰に処す。その代表例を小学生にも知らしめる。

いわいる宗教に「逃げる」のが無難だが既成宗教・宗教もどき　は
無力である。で　新宗教（もどき）の立ち上げも無力だからしてｗ
無限ループ。

裁判員になったら（法定内での）厳罰志向が正解。かつ
裁判官・外の裁判員へ「以上の主旨」の開陳を・・・切に願う。

672 ：大人の名無しさん：2008/06/15(日) 21:18:29 ID:T35kcHqH

国民審査で最高裁裁判官を罷免することの可否を真剣に考えましょう。

673 ：大人の名無しさん：2008/06/16(月) 02:11:02 ID:SVEn/kLw

>>672
最高裁判事のくびをきっても無意味。
法律を変えるには国会を動かす以外にはない。
となると、次の総選挙の争点を裁判員制度にするしかない。

674 ：大人の名無しさん：2008/06/16(月) 03:05:50 ID:D9MwnlRe

犯罪者と一般市民は紙一重
みせしめなんだよ

675 ：大人の名無しさん：2008/06/16(月) 05:52:24 ID:RBI0Vz0f

>>673
両方やればいいじゃん。
くびきって争点にして

676 ：大人の名無しさん：2008/06/16(月) 12:20:53 ID:JTysY0aw

裁判官だけだと、考えが偏るから、みんなで考えようってか？ごっこじゃねーんだからよ。

677 ：大人の名無しさん：2008/06/16(月) 21:26:34 ID:cKr/5ofY

>>672
取り敢えず×を付けておこう。

678 ：大人の名無しさん：2008/06/18(水) 15:12:04 ID:Ar+RKOW6

20〜39才の死因のトップはブッチギリで自殺・・・

なんと、悪名高いガンを抜いている

じいさん、ばあさんになると、さすがに病死がトップだが・・・・

------------------------

１年間に３万人自殺するやついるんだから、そういう奴らは死刑なんて関係ないと思うよ。

ちなみに交通事故で死ぬのは１年間にだいたい１万人

-------------

20〜39才の死因のトップはブッチギリで自殺・・・

なんと、悪名高いガンを抜いている

じいさん、ばあさんになると、さすがに病死がトップだが・・・・

------------------------

１年間に３万人自殺するやついるんだから、そういう奴らは死刑なんて関係ないと思うよ。

ちなみに交通事故で死ぬのは１年間にだいたい１万人

679 ：大人の名無しさん：2008/06/18(水) 20:33:56 ID:YDT7/O7g

現在の死刑執行ってどんなやり方？いまだに13階段昇って、４〜5人の人が
ボタン押して、誰が押したか分からずに死刑囚の足元の床がパカッと開いて、
首吊る仕組み？エロい人よろ

680 ：大人の名無しさん：2008/06/18(水) 23:57:28 ID:NDfmxlSb

ムトウハップの池の真ん中に、サンポールのバケツを持たせて立たせておく。

681 ：大人の名無しさん：2008/06/19(木) 00:55:00 ID:aInz0FZ6

面接時に金髪とニッポカッポだったら落ちるよね

682 ：大人の名無しさん：2008/06/19(木) 18:54:50 ID:8NyvbLzT

ついでにガムをくちゃくちゃさせましょう。
なるべく音も立てて。

683 ：大人の名無しさん：2008/06/19(木) 19:35:42 ID:eb6v1hfV

ニッポカッポの検索結果 6 件中 1 - 6 件目 (0.13 秒)
http://images.google.com/search?hl=ja&q=%E3%83%8B%E3%83%83%E3%83%9D%E3%82%AB%E3%83%83%E3%83%9D&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

684 ：大人の名無しさん：2008/06/19(木) 22:23:30 ID:tigYXI6o

検札弁護側、各4人までは無条件に拒否出来るとなっているから、
それに入るように努力すればさっさと帰れる訳だな。

685 ：大人の名無しさん：2008/06/19(木) 22:59:08 ID:jAzU11N0

こっちの都合無視して呼びつけるな。
裁判員制度など廃止しろ！

686 ：大人の名無しさん：2008/06/20(金) 01:45:29 ID:5kKRbrXi

まだ運用に入ってないので廃止は無理だろw

687 ：大人の名無しさん：2008/06/20(金) 21:11:51 ID:7JT/9QG5

水曜日に某スカパー番組において裁判員制度の問題点が指摘されていたが
中でも重大なのは裁判員がマスコミの報道で審議に予断を入れないよう
事件について　報　道　規　制　をするべしと最高裁が考えているということだった

次期総選挙では最高裁判事全員不信任するべし

688 ：大人の名無しさん：2008/06/21(土) 04:01:37 ID:j8uoHByw

もう遅い。とっくに法律出来て運用されてるよ。
例えば、身に覚えの無い罪で起訴されて、むちゃくちゃな証拠出されても、
第三者に公表する事は出来ない。
本人だけでなく、弁護士がやっても捕まる。
検察は証拠の捏造し放題。
それもこれも、ヤクザ的第三者の介入をふせぎ、裁判の公正と裁判員の安全
を守る事を名目にしているが、ヤクザでない第三者の客観的調査をも封殺し、
お上に睨まれたらおしまいを徹底するのが本来の目的。
無論、裁判員が公開裁判部分以外の内幕をバラしても懲役。

689 ：大人の名無しさん：2008/06/21(土) 04:03:59 ID:j8uoHByw

まあ、20代30代が政治に無関心、選挙なんか知らないの結果だわな。

690 ：大人の名無しさん：2008/06/21(土) 07:26:14 ID:fmoAl8f3

>>689
無関心と言うより、「誰が選ばれてもそれほど変わらないし」、
と思っていなかった?
実際、基本的により多くの組織票を持っている組織に属した人の勝ちだし、
そうなるとその組織の影響は否めない。
たとえそういった組織に属さない人が、
本当に素晴らしい理念を持って当選したとしても、
抵抗勢力に屈することになるだけ、みたいな。
前長野県知事、現在参議院議員の田中康夫氏みたいなケースは稀だよね。
でも、あれぐらい戦わないと何も変わらないのかも知れない。
芸能人も派閥に属しているし。
一般人が本気にならないと駄目かもしれない。

691 ：大人の名無しさん：2008/06/21(土) 11:56:42 ID:JKwpVVQi

>>690
知事室にグラビアのねーちゃんはべらせたり、
税金で刷られている県の広報に自分自身の意見を全面載せたり、
自分の悪口を言う県職員をタレコミさせて、タレコミ者を分不相応に
出世させたり、
縁もゆかりもない県庁から遠く離れたところから出勤して、通勤費を
無駄に出させたり、
私用と公用をごっちゃにして出張旅費を出させたり、
自分の意に沿わない会社・業者を排除させて、残りすくないゴマすり
業者に市価の数倍の価格で指名競争入札をしたりすることが
抵抗勢力と闘うということなのですね？

692 ：大人の名無しさん：2008/06/21(土) 13:42:58 ID:fmoAl8f3

>>691
マスコミの言う事が、どこまで本当なのかを分かって言ってるの？

693 ：大人の名無しさん：2008/06/21(土) 18:14:26 ID:43CZOqE9

>>645
それが狙いなんだと思う、この裁判員制度は死刑判決抑止だろ絶対。
裁判員制度を題材にしたキャンペーンドラマか映画だったかの私は被告に死刑を〜あたりをきくともうね。

694 ：大人の名無しさん：2008/06/21(土) 18:24:57 ID:Lsv6rEsY

裁判員制度って特定の裁判だけなんだろ？
「高知の白バイ事故死事件」とか「神奈川、戸部警察署内での容疑者射殺疑惑」とか
警察と裁判所が結託して事実を歪めようとしてる案件に市民が駄目出しをできる制度で無いと
イカンよな。

695 ：大人の名無しさん：2008/06/21(土) 23:25:19 ID:0L7ywfXS

いいじゃん。
下半身の品行方正なんか期待してどうする。

696 ：大人の名無しさん：2008/06/23(月) 17:10:17 ID:oIAXkyJc

こんどの朝生見れ

697 ：大人の名無しさん：2008/06/28(土) 02:08:27 ID:b16kGj90

裁判員制度 絶対 反対！
罰金（罰金、反則金、制裁金）を支払ってでも、
私は、拒否します。

698 ：大人の名無しさん：2008/06/30(月) 02:26:10 ID:gZwQJ41S

このあいだテレビで元裁判官が言ってたぞ
“素人には裁判はできません”とはっきりとな

699 ：大人の名無しさん：2008/06/30(月) 02:57:50 ID:1Vjqq2D8

>>694
賛成。
身内だけで闇に葬ろうとする案件こそ、この制度を使うべき。

700 ：大人の名無しさん：2008/06/30(月) 03:00:42 ID:1Vjqq2D8

>>697
加藤くんに、「てめえ、ここで舌かんで死にやがれ！」が言えまへんか？
裁判員じゃなくて、人間やめたらどうでっか？

701 ：大人の名無しさん：2008/07/05(土) 02:48:52 ID:dvIsAXX3

>>698
ぼーや！せいぜいガンバレやー！
某がゆってたんかい　このあいだ
ぼーや！せいぜいガンバレやー！！
そんだけ。ガンバレヤー！！！








ていうか、「リスクマネジメント」なる横文字に溺れたマヌケな論主旨と
誰にも見える空論ジャマイカなのだよね。

702 ：大人の名無しさん：2008/07/13(日) 03:27:13 ID:Ie2TnSUJ

>>698
あなたのその2行は
それだけでは極めてイイカゲン危険ではないのか？
元でも現でも前（？）でも某裁判官が言えば
「正しい」のかい？貴方は盲目的に（差別語？）
オウム返しするんかい。

703 ：大人の名無しさん：2008/07/21(月) 22:07:46 ID://i/rv5i

裁判員に対する保護という概念がないみたいで、恐ろしいな

704 ：大人の名無しさん：2008/07/22(火) 19:02:26 ID:syRViB8j

＞裁判員制度の大きな目的は、国民に対して身近な裁判をもっと関心もってほしい、
と言う理由で考え出されたのがこの制度です。

って、とあるページに書かれてたけど関心持たせるだけなら、
裁判をテレビ中継すりゃ良いじゃんｗｗ

705 ：大人の名無しさん：2008/07/22(火) 19:13:37 ID:oNrHEb+D

＞裁判員制度の大きな目的は、国民に対して身近な裁判をもっと関心もってほしい、

それってすっげー大きなお世話なんだよな。
裁判に関心を持つ、持たないは個々の国民の問題。
国家が口出しすべきことではない。
憲法上保障されている内心の自由の侵害だ。

706 ：大人の名無しさん：2008/07/23(水) 20:48:08 ID:AG0WGJYL

> 裁判をもっと関心もってほしい

１０年以上続くことがある論争に首を突っ込むなんて、よほどの暇人じゃなきゃ出来ないぜ。
時代劇の大岡越前みたいに、１０分で終わらせろｗ
地方裁判所以下の裁判なら、それが普通になってほしい。

707 ：大人の名無しさん：2008/08/01(金) 06:29:03 ID:Db22CoQc

裁判員制度、このまま実施していいの？
そもそも裁判員制度は憲法違反では？

http://jp.youtube.com/watch?v=SZdmOk_iWno

708 ：大人の名無しさん：2008/08/01(金) 15:27:13 ID:zLFW57UD

裁判員の保護を名目に、証拠の第三者開示を禁止したよね？

709 ：大人の名無しさん：2008/08/04(月) 02:53:54 ID:LVfSBM8G

>>707
有田芳生はオウムから何も学んでいなかったのでは？（ｗ）
と思うは、さておき、そもそも、この手の論争では
最初からか途中からか「手」が無いとなると
憲法違反だ！を持ち出す思考停止な
軽い安易言論を排すのが王道。
憲法違反だ！は誰でも言えるがな。

法律の（条文と成立過程は固い文だがネットで読める
/でも貴方は読まない）奥の主旨は
「成熟した市民の報復感情の発露の現れ」である。
先進国では同様な制度があり、無いのは我が国だけ！
みっともない！の明治以来の原初的思想かもしれないoioi。

なお「憲法違反」なら訴えて裁判にかけるほかは無い。
いくら口で違反と言っても寝言である（分かって「手」として言っている）。
構わん！主旨なんて所詮分からんのだから「訴訟」に持ち込め！
やらないよね（嘲笑）。

710 ：大人の名無しさん：2008/08/20(水) 19:34:46 ID:ZDRn6RG1

日弁連 裁判員制度の延期反対
http://www.nhk.or.jp/news/t10013607551000.html

好きで司法の仕事に就いた連中が何言ってるんだ？
国民の8割以上は制度反対なんだよ。
国民の司法参加など、押し付けはやめろ！

711 ：大人の名無しさん：2008/08/21(木) 14:27:48 ID:cZXxUe8Y

間違った判決で死刑になってもいいの？

それって殺人罪にならないの？

712 ：大人の名無しさん：2008/08/21(木) 15:05:51 ID:/MkDR1Bo

親族による超法規的報復権の発生。
真犯人、担当警察官、担当検事、担当裁判官が対象。