刑務所・拘置所・留置場

1 ：大人の名無しさん：2008/03/11(火) 00:27:10 ID:/QSQSxcQ

刑務所・拘置所・留置場に入ったことのある人の経験談、中での出来事、官の不祥事など、様々な普通の人の知らない事を寄せ合うコーナーです。
凶悪犯から軽犯罪まで様々な拘留経験を持っている方の体験を発表してみて下さい。どんなことでも構いませんが、事実のみを伝えるようにお願いします。

518 ：大人の名無しさん：2008/09/01(月) 21:43:50 ID:2oIAVSKQ

「法廷に手錠と腰紐を付けられたまま入廷する時は　本当に恥ずかしい」
何でみんなの前で手錠されて縛られて入廷してくるのかな？

519 ：大人の名無しさん：2008/09/01(月) 22:06:17 ID:ropjqayn

>>518
罪人なんだからあたりまえでしょ　と釣られてみるﾃｽﾄ

520 ：大人の名無しさん：2008/09/01(月) 23:09:24 ID:Rp/UrZ67

>518
求刑時と判決日に親に腰縄、手錠姿見られた
情けなくて親の顔を直視できなかったよ。。

521 ：大人の名無しさん：2008/09/02(火) 02:09:11 ID:AokQppoV

なんで被告人の前で腰縄手錠外すんだろ、扉の手前で外す訳にはいかないのかな。

522 ：sasuke：2008/09/02(火) 19:55:21 ID:wlqfW1KZ

私も入廷のときに　法廷に入る前に外して欲しいと　頼んだが勿論　駄目でした
本当に　裁判官の座る隣の　扉から傍聴席に　向かって腰縄手錠の　姿で入る
物凄く恥ずかしい　判決までは推定無罪なんて　傍聴席の人は皆極悪人だと
思っていますよ　私は３回目の裁判の時　傍聴席に中学生の社会見学が２０人
位来ていました　その時は本当に　顔から火が出る思いでした

523 ：大人の名無しさん：2008/09/02(火) 21:33:57 ID:WYxeInq7

社会見学の子（学生も）にとっては記念の１ページ程度の思い出に過ぎない機会だろうし
興味深々だ罠　そこへ赤の他人に手錠腰縄姿で引ったてられる無様な姿

　ホントに自業自得とはいえ情けない。。トホホ。。

524 ：大人の名無しさん：2008/09/03(水) 00:06:30 ID:y5OFYkO7

オレの時も社会見学でいっぱい学生いた
保釈されてたから傍聴席から入ったからビビッタろうな

525 ：sasuke：2008/09/03(水) 08:08:11 ID:JSWFbQYr

＞＞５２４さん
貴方も　合議体の裁判だった？　
そうですよね　普通の裁判の　法廷だと狭いからね　でも本当に恥ずかしいね
　５２３さんの言うとおり　まさにトホホ　。。。でした

526 ：sasuke：2008/09/03(水) 21:02:53 ID:JSWFbQYr

＞＞５２４さん　貴方が傍聴席から入って来ても誰もビックリしませんよ
だって傍聴席の人は　貴方が被告と言う事を裁判が始まるまで知りませんから

527 ：大人の名無しさん：2008/09/03(水) 21:28:28 ID:6ZXc5QAj

民事裁判でも、被告人は手錠され縛られて入廷するのかな？

528 ：大人の名無しさん：2008/09/03(水) 23:14:26 ID:m59w10pJ

地検の待ち箱や豚箱には必ずと言っていいほど
兄さん　何で捕まったの　と聞きかってに人の刑を決め付ける
バカ親父が居ます

529 ：sasuke：2008/09/04(木) 07:33:11 ID:uwTC/eKJ

＞＞５２７さん　手錠腰縄は刑事事件で拘留されている人だけですよ

530 ：大人の名無しさん：：2008/09/04(木) 09:15:40 ID:a45rRusP

初めて被告として東京地裁に行ったら。入り口わからんかった。
一般人と同じ入口。部屋の被告人に自分の名前。入って傍聴席に座っていたら。
検事が座る場所教えてくれた。検事は最初会釈してくれたよ。
保釈されてるとさっぱりわからないことばかり。
私選弁護士被告人の俺に頭下げて入ってきた。
一番やる気ないの裁判官だった。だるそうな顔してたよ。
次回で判決。５分で猶予で終わり。
はじめから猶予判決なんだから、１回で終わらせろ。
俺は新幹線代かかるんだよ。保釈されてると嫌がらせで金使わせるんだろう。
判決聞いて何もくれない。猶予期間以外内容忘れたよ。

531 ：大人の名無しさん：2008/09/04(木) 11:49:20 ID:IAoBchKp

裁判費用が不負担か確認した？後から検察が請求してる来るよ。数万だろうけど。
判決時に「不負担」と宣告されればロハ。

532 ：大人の名無しさん：：2008/09/04(木) 12:45:24 ID:a45rRusP

>>531
そういえば負担しないだった。

533 ：大人の名無しさん：2008/09/04(木) 14:07:33 ID:IAoBchKp

それは良かった。俺は一審実刑で負担、二審で猶予、負担はそのまま。東京高検が
払えといってきたがしかとで時効にした。５年だから。

534 ：大人の名無しさん：2008/09/05(金) 11:29:03 ID:lO23vgKS

>>530
その私選弁護人は来なかったのか。国選でも案内くらいはちゃんとしてくれるだろ。

>>530-532
裁判の費用って……貧困のためとかで弁護人を国選にしとけば何も掛からない
はず。少なくとも俺は一度も請求されたことが無いなぁ。
書類関係は一切無料だし、弁護人費用も（掛かるとか聞いていたけど）何も
無かったよ。

535 ：大人の名無しさん：2008/09/05(金) 12:51:42 ID:hCqHtKRl

弁護人は最初から私選（顧問）だった。有罪＝敗訴で、証人達の日当とか
数万請求が来た。
「民事と違って、国が勝手に提訴した裁判だから、費用があるなら強制執行しろ
要は、もともと強制捜査だろ」と言ったら静かになった。
地検に聞いたら５年で時効とのことで、内容証明１通送っておしまい。
国選を使っていれば（ご承知のとおり刑事弁護の相当数は国選）おそらく請求はないのでは。

536 ：大人の名無しさん：2008/09/05(金) 18:24:07 ID:GPZ0VwVx

起訴前弁護があるのと無いのでは雲泥の差だな。
１０年ちょい前に、いきなり逮捕。弁護士入ったら刑事の態度は急変。
「先生は何ていってるんだ？」
なんて探りを入れてくる。
刑事の点数稼ぎのための逮捕だろうなぁ。
１５日目にパイ。

留置の担当さんはいい人ばかりだった。
身体を気遣ってくれたり。

逮捕した刑事が、パイになる時悔しそうな顔してたなぁ。
しかし、いきなり1課から札でるなんて思わなかったから驚いた。

537 ：sasuke：2008/09/05(金) 19:34:25 ID:5ddUW9hm

此処に書き込みをしてる人は　本当に面白いね　）＞５３６さん本当に弁護士が
付いて警察の態度が変わると思うかね？　其れと捜査１課貴方は殺人？
どんな事件で逮捕去れたの？其れに１５日でパイ拘留延期去れて？
＞＞５３０さん嫌がらせじゃないよ二回目で判決なら早いよ感謝しなければ
貧困の為に　国選弁護人を頼み裁判費用の請求が来ると思いますか？
皆楽しいね＞＞＞

538 ：大人の名無しさん：2008/09/05(金) 20:18:12 ID:eBGhn7WS

＞貧困の為に国選弁護人を頼み裁判費用の請求が来ると思いますか？

>>536氏ではありませんが代わりにお答えしましょう。
裁判費用の請求は如何なる場合でも普通に来ます。
請求に対して支払免除申請を出し（大概は貧困等の理由）
それが認可されて初めて裁判費用免除の認可が下ります。
最初から請求されないというのは大間違いです。

539 ：大人の名無しさん：2008/09/05(金) 21:10:17 ID:Ku1NtMv8

拘置（雑居）に2ヶ月位いたけど、かりんとうやビスケットの菓子貪ってお茶呑んで、差し入れて貰った大量のラノベ&同人誌を毎日読んでたから暇潰しには困らなかったな〜

540 ：大人の名無しさん：2008/09/05(金) 21:14:05 ID:GPZ0VwVx

>>537
お前バカ？
うまく絵を書いて送検したのはいいけど、弁護士が色々と裏を取ってきて不起訴。
俺に起訴前弁護なんか付くわけ無いと決め付けた刑事はとんだ計算違いだった様だ。

態度は一瞬で変わったよ。
これは事実。半分冤罪みたいな事案だったからね。
色々あるんだよ。

上目線で話すおまえに何故わざわざ話さないといけないんだ？
２クール目にパイ。
起訴猶予。
アンカーきちんと打てるようになってからきなちゃい

541 ：大人の名無しさん：2008/09/05(金) 21:26:30 ID:GPZ0VwVx

突っ込まれるの嫌だから書いとくか。

裏を取ってきて、弁護士がこれで不起訴は決定って話になって
結果起訴猶予。

弁護士は、検事に意見書書ければ会って話すことも出来るわけよ。

起訴される前の対応如何で、その後が変わる案件なんてなんぼでもある。

警察って時にごり押しして送検する時もあるんだよねー。
知らないの？

何でもかんでもお勉強通りにはいかないの。
俺は体験したままを書いてるんだから。

間違いなく、刑事が態度を変えて「お前の先生は何ていってるんだ？」と何回も聞かれた。
優しくなったしな。

弱いものには強く、強いものには優しくが本性だなと実感したよ。

542 ：sasuke：2008/09/05(金) 22:33:15 ID:5ddUW9hm

＞＞５４１まずお前の言う半分冤罪なんて意味が解らない　半分冤罪はあと
半分は　事実なの半分事実なら　十分事件が成立するよ　だから弁護士が
検事に意見書かいても　起訴されるは其れに私が馬鹿なら　君はオオバカだよ
少なくとも　私は起訴去れたが１４回の裁判をして全面無罪を取ったからね
其れに１０年前と今では監獄法も色々と改正に成ってるから　懲役帰りの
浦島太郎みたいな事言ってては駄目だよ　私が無罪を取ったのは平成２０年の
３月の事だから　大体１課が出てきて半分冤罪？　其れは２課の事件だろ
大体が警察や検事が　弁護士にビビルと思うか　大体の弁護士は検察とは
なあなあですよ　大体が逮捕してから起訴する判断は警察では無いよ
警察は　起訴か不起訴の判断はしません　判断は検察官　警察は逮捕状の請求
取調べ　供述調書を作り其れを調べ検事に其処までだよ　後は全て検事の
判断　警察の調書なんか　裁判にも出てこないわ　出てきても参考資料見たいな
程度だよ　大体一般的に弁護士と検察官とどちらがレベルが上だと思ってるの
検事が弁護士にビビッて法廷で争えると思うか　其れが出来るならもっと
無罪が増えてるわ　弱いものには強い。。じゃあ貴方は強いものか？

543 ：大人の名無しさん：2008/09/05(金) 22:46:14 ID:v9FKcHS6

>>542
もう少し読みやすくなりませんか？

544 ：sasuke：2008/09/05(金) 23:30:02 ID:5ddUW9hm

ごめんね

545 ：sasuke：2008/09/06(土) 00:11:56 ID:k1kL0CNh

あほな５４１　早く反論しなさいアンタ　起訴猶予は冤罪じゃ無いよ　
起訴猶予とは字の如く　５４１の起訴を猶予したそうゆう事　執行猶予と
同じ意味だよ　お馬鹿さん大体５４１が警察が絵を描くほど大物なの貴方
１課がと言うが　罪名は何書いてみなよ　

546 ：大人の名無しさん：2008/09/06(土) 00:22:11 ID:8z121qCr

>>542　
　自分の経験でも、起訴前の弁護は極めて有効であったし、他方で弁護人は毎日留置場に接見に来て
取調べの内容を分析してくれた。おそらくこの接見も盗聴されているといって筆談もした。
　検事と弁護士に上下はないよ、検事も優秀な弁護人は嫌がるし、検事調べの時弁護人の選任経緯を
しつこく聞いてきた。むしろ、余りやり手の居ない刑事弁護の領域で弁護人の技量に差がありすぎるのでは？
　司法統計上　起訴されれば９９．９８％が有罪になる現実は、裏を返せば９９．９８％の確率で有罪に出来ない
ものは捜査検事が刑事部長の決裁を取れないから起訴できない。独任官庁である検察庁でも、検事はいちいち上司の
許可を要するわけ。不起訴便宜主義の濫用により検察は勝てる自信がなければ起訴していない。

　優秀な弁護人は、やはり起訴前にケア出来る人だと思うよ、検事だって起訴をしない理由があれば
好きでしているわけではない。さらに加えれば、刑事裁判は民事と異なり「勝ち負け」
ではなく、検事が有罪として量刑を決めたものに判事の墨をつけるものだから
総事件の中でも否認事件は少ないし（自白が前提）弁護人も８０％以上が国選では。
検事が優秀だから無罪が出ないのではないよ。

547 ：sasuke：2008/09/06(土) 00:23:11 ID:k1kL0CNh

＞＞５４１早く書きなよ待ってるよ　其れと勿論弁護士は私選だよね
国選じゃないよね　逮捕されて何日目に弁護士が着いたの　どうやって
依頼したの　自分で経験した本当のことを書こうね。。。

548 ：大人の名無しさん：2008/09/06(土) 00:29:06 ID:8z121qCr

あとね、刑事裁判で無罪が出ると公判検事は大変な責任を取らされるらしい、それこそ
左遷か辞任かと。
　また、刑事たちは、基本的に検事の手先（司法警察員＝検察事務官）だから内偵の段階から
逮捕まで逐一検事の指示で動くし、公判中の補充捜査も検事の指示、警察が独自に判断できな
いんだよ。

549 ：大人の名無しさん：2008/09/06(土) 00:47:00 ID:8z121qCr

オレの場合は顧問が居たから逮捕の翌日、送検前に接見に来た。同時に弁護士会の
当番弁護士がやはり翌日来て「起訴前に弁護人を選任するか？」ときかれ断った。
当番は、ある種こういう接見を営業の場としてる。
　国選は裁判所が付けるか聞くから、当然起訴後の選任だけど、国選の質も相当バラツキがある。
逆に、分かりやすい事件（否認でなく争点明確で情状にポイント）なら高い費用払って私選の必要なし。
だれがやっても結果は同じだろ。争う事件なら私選がいいよ、接見回数から裏取りから姿勢が違う。
ヤメ検は、争って優秀というより、不起訴や起訴猶予を取るのにいい、検事に従順で争わないから。
堀江の件で分かるだろ、争ってドツボ。

550 ：sasuke：2008/09/06(土) 01:26:03 ID:k1kL0CNh

＞＞５４６さん　私が言うのはどちらが優秀か其れは裁判で判決を出すのは
裁判官　其の裁判官が明らかに検察よりの考え方だから　検察が弁護士に
ビビル訳が無い　其れに貴方が言う検察は勝てる自信が無ければ起訴しない
其れは少し前の話ですよ　今は面子で起訴其れから自白が取れるまで拘留延期
もっときつい時は接見禁止を付けたまま拘留延期　場合によっては　分けなくても
いい事件を　分けて追起訴再逮捕相すると２２日の取調べ期間を何時まででも
延期できる　勿論こんなやり方はオカシイでも裁判所は其れを認める　だから
２２日で自白が取れなくてもいい訳だ　やっかいなのが追起訴この場合は
期間のきめが無い　だから検察は調べの時間を引っ張れる　私の場合は
４ヶ月伸ばされた　起訴状が被告に着いたとき其の起訴状には　追起訴とは
書いてない　でも選任した弁護士には　赤字で追起訴予定と書かれてくる
そして調べを伸ばす　その間に自白を取ろうと思う　そうゆう目算で今は
起訴するケースも珍しくない　だから前よりも無罪の確立は多くなっている
其れと起訴の前に私選弁護士を付けて　不起訴を狙う　此れは事件に寄っては
勿論有効ですね　例え恐喝とか強要とか後被害者が告訴を取り下げれば　いい
事件　例えば１課が扱うような事件は中々難しいよ　貴方が言う否認は少ない
でも逮捕去れたときは　否認している人は沢山居るよ　でも大体２２日で
落ちる　だから罪状認否で否認する人は本当に少ない　其れは裁判を否認のまま
争うと　求刑も大幅にアップするから　現に私には三年六ヶ月の求刑が来た
私の事件だと否認していなければ　２年前後の事件でした　其れと接見禁止も
判決まで付いていた　法律だけを並べればこんな事は違法でも現実は本に
書いて有るような事では無いから　もう一度検事と裁判官はなあなあだから
全部ではないよ

551 ：sasuke：2008/09/06(土) 01:36:58 ID:k1kL0CNh

＞＞５４８さん其れは起訴した調べ検事か法廷での法廷検事か？
まあ皆そうゆう事を良く結うけど　実際はそうでも無いと思う　私が無罪に
成った　裁判は１４回そして判決その間に検事は　４人代わった見ていると
だんだん若い検事になって行った　私の場合は裁判が合議体だったので法廷
検事は全てセイケンでした　判決の時の検事はは１１回目からの検事でした
其れで其の検事が責任を全部取ると言う事は無いと思う　まあ将来に響く
程度でしょう

552 ：大人の名無しさん：2008/09/06(土) 01:42:36 ID:8z121qCr

否認すると保釈もダメだし求刑が高くなる、さらに判事は「悔悛の情がない」といって猶予を付けない。
こうですよね。
　私の場合少々複雑な事件で、心当たりがないから弁解録取から全面否認。これには検事も警察も想定外だった
ようで（逮捕すれば吐くと信じて疑わなかった）結局否認したまま勾留満期日に不起訴と同時に告訴状に記載された
後段を根拠に再逮捕（余罪）この後も否認、ところが担当検事がまず被害者の言い分を調書に取って、君の否認調書は
第二逮捕で取ると言われ最初の員面にサイン。結局、これで全て終わり。
この検事はこの調書を自白として起訴、約束の否認調書は取られずじまい。
　罪状認否で否認＝保釈不許可　公判で弁護人が「自白調書」を争ったけど、もぞもぞする公判検事に対し判事は刑事訴訟法・・条でしょ
と調書の信用性について反論をしろと促し、そのとおり有罪となりました。
判事と検事はナアナアだし、結局捜査段階で、事実認定＝有罪=起訴　求刑＝相場
としたいけど　裁判所いいですね　という裁判なんだよな日本の刑事裁判は。
弁護人はあの調書がなければ無罪もいいとこ　と残念がっていた。
これぐらいのことは、検事は平気でやるよ。刑事裁判は、無実・無罪は例外だから。

553 ：大人の名無しさん：2008/09/06(土) 07:50:00 ID:cPEXtjYp

彼女が待ってる人はいますか？
彼氏が、入っている人は居ますか？

554 ：sasuke：2008/09/06(土) 18:40:33 ID:k1kL0CNh

>>552さん　まさにそうですねでも人に聞いた話とか勉強した知識では今の
刑事裁判の事留置所や拘置所の事其れに　刑務所の事そんな事の事実は
解らないですね　いざ逮捕去れると聞いた話なんかどれだけ役に立つか
まだ本当の現実を聞いていれば　多少の対応はできます　検察の供述調書の
作り方でも本当にビックリしますよ　例えばＯＯだから返しますと言った事が
ただ返しますになったり　其の調書を裁判官が見ると自白した様に思える
後偽証罪って有るけどまず其の罪名で検察を起訴しなくては　後調べのときに
「貴方には黙秘権が有る話したくなければ話さなくてもいい」其れで黙秘
すればえらい目に合うよ　本当にペテン師見たいな物ですね　私の場合なんか
逮捕状と起訴状の内容が違うのだから　弁護士に聞くと別に珍しくないと
言っていた　ただ私が無実に成った一番大きな原因は被害者調書を全て
不同意にして　被害者を法廷に引きずり出して調書にある事の嘘を暴いた
まあ被害者が法廷で崩れた其れが　無罪に成った一番大きな要因でした
調書のまま裁判が進めば多分無罪は取れなかったでしょう　検察も被害者の
尋問が終るとチョット形成が悪いのが理解できた見たいです　其の後に
接見禁止の付いたまま　３回目の保釈申請で保釈金４００万で許可に成った
拘置所の担当も保釈に成った時首を傾げていました　まあこんな事が此処に
来た人にもし何かあった時に少しでも役に立てばと思い書いてます
だから大昔の事とか　人に聞いた事をさも自分の体験のように書いているのは
腹が立つ

555 ：大人の名無しさん：2008/09/07(日) 04:04:40 ID:pxU2OtD6

>>538
> >>536氏ではありませんが代わりにお答えしましょう。
> 裁判費用の請求は如何なる場合でも普通に来ます。
> 請求に対して支払免除申請を出し（大概は貧困等の理由）
> それが認可されて初めて裁判費用免除の認可が下ります。
> 最初から請求されないというのは大間違いです。

あのさぁ、制度としてはそうなってるのかも分からんけれども、実際はまるっきり
違うんだけど？
おまえ、とりあえず身分を明かしてからカキコしてくれ。おそらく学生だろ？

556 ：大人の名無しさん：2008/09/07(日) 16:07:10 ID:08emvB40

>>555
>あのさぁ、制度としてはそうなってるのかも分からんけれども、
>実際はまるっきり違うんだけど？

貴方はキムチの国の人ですか？
何でもかんでもマイスタンダードはマヌケにしか見えませんよ。

557 ：sasuke：2008/09/07(日) 20:17:18 ID:be4KpZAJ

はいはい　面白くなってきたね此処で能書きだけ書いてる人もし逮捕でも
去れたら　留置所の中でシュン太郎になる人が多いでしょうね　本の勉強
人から聞いた話そんな物は　余り役に立たないよだって警察も検察も
法律どうり遣ってないから　５５６さん貴方も人の文句ばかりだね　本当に
そうゆう奴が多いわ　５５５さんがキムチの人なら　君は火星人か
UFOで　帰りなさい　此処の掲示板も面白くなってきたね

558 ：大人の名無しさん：2008/09/07(日) 21:20:05 ID:EM4movA5

前科者が何偉そうに講釈垂れてんだろ？

559 ：sasuke：2008/09/07(日) 21:33:49 ID:be4KpZAJ

＞＞５５７お前はアホカ此処は何を書くところ？　お前が場違いだよ
入って来るな　どっちみちお前もデスクワークで覚えた知識だろ小学生相手に
話してな

560 ：大人の名無しさん：2008/09/07(日) 22:28:52 ID:EM4movA5

成る程。。

>>557（sasuke）は
アホで場違いだからもう来るなと。
>>557（sasuke）は
小学生相手に話していろと。

ほうほう、君は自分というものを客観視出来る人だったのね。
それとも単なる自虐なのかな？

まるで自分の尻尾を追いかけるバカ犬のようで微笑ましいです（笑）

561 ：sasuke：2008/09/07(日) 22:33:58 ID:be4KpZAJ

どうもありがとうね

562 ：sasuke：2008/09/07(日) 22:40:26 ID:be4KpZAJ

おいおいsasukeは何人居るの　人の名前で入るな

563 ：大人の名無しさん：2008/09/07(日) 22:42:27 ID:rYpJE1y6

経験者だけど、裁判費用の請求は来たよ。検察庁の総務部検務課から。郵便局の
納付書に金額が入った、期限付きの交通違反の納付書のようなものでした。
約１年半（保釈なし）十数回の公判で、双方の証人が結構立ちました。
主な内容は、証人の交通費と日当だそうです。明細は付いていませんが証人のうち
放棄した人も居たようです。
　弁護人（私選）に聞いたところ、判決言い渡しに「不負担」と付いていれば免除
付いていなければ、支払うそうです。
　弁護人を国選とすると自動的に免除になるのか、私選だから請求されたのかは解
りませんが、請求は来ましたよ。10万弱でしたが。

564 ：sasuke：2008/09/07(日) 22:47:22 ID:be4KpZAJ

よく解らないが　私の場合は二回とも私選でしたが着ませんでした　一回目
は執行猶予付きの判決でしたが　来ませんでした

565 ：大人の名無しさん：2008/09/07(日) 23:41:57 ID:32k99xb2

私選弁護士+検察側証人ナシだと訴訟費用負担は確実に無いはず。

566 ：大人の名無しさん：2008/09/08(月) 00:48:19 ID:BjZtJTFZ

以前、草でタイーホされてたときすげー運の良いおっちゃんがいた。

検事調べの時、護送で一緒になったおっちゃんが検事のミスで起訴猶予にしてもらってた。
そのおっちゃんシャブの所持（1.2g位）と使用で実刑確実だったらしいんだけど、
否認しまくってたら、検事が拘留期限を１日カウントミスしていて起訴できなかった
らしい。

帰りの車の中でその顛末を聞いて、みんなで「きっと、署を一歩出たところで再逮だよ」
とかおちょくってた。（後日同じ署に留置されてた人に聞いたら無事出られたらしい）

検事もたまには良い仕事するよな。

567 ：大人の名無しさん：2008/09/08(月) 02:15:37 ID:GRC+Ri6b

たまに有るらしいね。めったにないだろうけど、でもパイではなく在宅で起訴でしょう。