2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

菅野よう子盗作疑惑検証スレ

672 :名無しのテーマ:2008/01/24(木) 22:38:42 ID:EmVCsgh6
>>671
うん。読んでるよ。

取り締まりとかできないのん?
同じ国際条約を批准してれば、それ相応の国内法を整備して、
その国内法に則って取り締まるのが(特定アジア以外では)通例だったと思ったけど。

まぁ、でもこのスレに挙がってるのは法律的には取り締まれないっしょ。
似てるっぽい所を楽譜に書き起こしても、リズムは全然違うし、音高も全然違う。
普通、盗作って言ったら「特定のメロディの1音か2音だけ変えたもの」なんじゃね?
現実世界だったら「ネタ元」くらいが適切な表現なんじゃないかな。

現実世界基準の盗作はそりゃ1フレーズでもあったら犯罪だけどさ、
「ミクロ的に見ると違うけどマクロ的に見ると同じ」ってやつはグレーゾーンじゃん?
>>483の考えを推し進めてもっと具体的な話に繋がってるんだけど、
あまりにミクロ過ぎると楽譜上の音符配列の確率論になって天文学的なことになるし、
逆にマクロすぎると、「それって、ジャンルそのものが持ってる特徴じゃね?」っていう話になる。
ネタ元が明らかな音楽的構成要素の対がいくつあるとダメなんだろうっていう話。

この手の話に興味がある人もいるだろうからあえて技術的なことを書くとすると、
音楽自動分類よりも細かくて、部分一致検索よりも荒い検索ができるようにすると、
パクリ疑惑の曲が見つけられるんじゃないかという。
ぶっちゃけ、菅野がここまでたくさん曲をパクってるのなら、自動的に見つけたいと思ってさ(笑)

335 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)