【フルHV】Victor GZ-HD7 Part2【3CCD】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/20(金) 12:37:27 ID:sSBBq2Nc

ビクターの3CCD搭載フルハイビジョンデジタルビデオカメラ
GZ-HD7について語りましょう。

HV20やHC7を使ってみたもののCMOS搭載機特有の
くすんだ画質や実用に耐えられない暗所性能に
失望してしまった方も大歓迎です。

製品サイト
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gz-hd7/index.html
記事サイト
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070108/victor.htm
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2007/02/07/667583-000.html

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 16:58:13 ID:rY3xDanc

じゃW側ではケラれるという認識でok？

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 17:09:52 ID:ogT/oNh1

ケラレるのが多いけど、出ないのもある。
もともとテレ側に特化したレンズなんだから当たり前だよ。

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/29(土) 02:10:46 ID:AbGnTKO/

BDZ-X90と接続すると、ちゃんとGZ-HD7と認識されてダビング出来るんだけど、
シーンの繋ぎ目でブラックアウトする＿|￣|○
当然HD7で再生するときはそんなこと起こらないのに何でかね。。

単にX90の再生能力が低いだけなら、BD-Rに焼いた後で他のBD機器で
再生する分には問題ないかもしれないけど、録画状態自体に問題があると
BD-Rが勿体ないなぁ。

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/29(土) 10:03:10 ID:AbGnTKO/

ブラックアウトするのはダビング中だけだった。。
でも再生中も一秒くらい静止する。

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/04(金) 22:22:35 ID:RcvLd2SY

AVCHDとは圧縮方式違うし、所詮はMPEG2と思ってたけど
店頭でカメラスルーで見ただけでも25Mbps超のビットレートは
伊達じゃないってことがわかった

解像感はそれほど感じられないけど、画質に関してはAVCHDの比じゃないですな

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/04(金) 22:33:44 ID:RcvLd2SY

ああでもいくら画質よくても、
400g切ってる、ちっこいAVCHD機みるとデカさと重さに萎える。

だけどILink付はこれしかないからエブリオHD3
（わざわざデカイのを選ぶワシは莫迦門です）買っちゃうぞ〜

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/04(金) 23:56:51 ID:ehwuzenk

つってもある程度大きさと重さがないと撮りにくくないか？
HD3やSR11/12、HG10くらいの方がいいと思うんだが。

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/05(土) 00:25:39 ID:MJk9uwEn

>>666ｵｰﾒﾝ
でも、撮影時質量が400g程度だったら小さくてもそこそこいけると思う
>>1
はい、HG10使ってみたんですけど、AVCHDに限界を感じて
エブリオに買い替えちゃおうかなって感じ

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/05(土) 23:10:05 ID:wM4hzefA

HG10売り飛ばして、HD3買ったびょ〜ん
最低撮影照度っていったい何？
18ルクス（1/60）のHD3の方が暗所ノイズ全然少ないじゃん

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/05(土) 23:17:49 ID:wM4hzefA

>>666
デカイ、重い（比HF10）のHG10に比べても
更にデカイ、重いのHD3だけど、撮影してるときは
殆ど気にならないですね。問題は携帯性だが。
つまり使っていないときはデカさが気になりますな。

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/05(土) 23:20:21 ID:bZbsUbH0

>>668
ゲインアップが過剰でないから
それだけのこと

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/05(土) 23:47:00 ID:6HSC52J0

HG10は、デフォでは、暗所になるとゲインかなり高くなる。
露出補正を-3ぐらいにしておくと、暗所ノイズ殆ど気にならなくなるよ。

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/06(日) 00:20:18 ID:rmsRFcef

いや、画面全体で見るとHD3の方がむしろ明るく感じるんで
HD3の方がゲインが高い設定になってるように感じるんですよ

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/06(日) 00:26:38 ID:rmsRFcef

あー、でも、HD3のレンズカバーの開け閉めを手動でやるのは結構わずらわしい
開けるほうはともかく閉めるのは忘れてしまって不用意にレンズに触ってしまわないかと不安

諸般の事情でHD3にしたんだけど、やっぱ、HD5かHD6にしておくべきだったかも

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/13(日) 22:04:25 ID:Z0H+wfs0

スレ違いならすみません。
質問です。

PC（CPU2.2G メモリー768　DVDマルチドライブ）と
DVDプレイヤー所持という状況で、本日、HD5購入しました。
DVDに簡単に焼けるということで、CU-VD40も同時購入。
しかし他のプレイヤーでは再生できないと、家に帰ってから知りました。

折角なのでFHDで撮影したいのですが、
CU-VD40を使用後BDに写し、一般のBDプレイヤーで見ることは可能でしょうか？
可能でしたらCU-VD40を使ってみたいと思っています。
それとも諦めて1440CBRで撮影しPCで標準画質でDVDに焼く方が得策でしょうか？

CU-VD40については店舗では他のプレイヤーでは再生できないという説明無く、
とてもショックで返品も考えてます。

長くなりましたが、いろいろな意見聞きたいのでよろしくお願いします。

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/13(日) 23:55:41 ID:f6nSJEw7

ビクターは1440CBRで録って、BDレコーダーで焼くのがベスト。
FHDで録ったり、専用DVDライターで焼いたりしたら、数年後も再生環境が手に入る保証はない。
スペックに捕らわれて、再生することも出来なくなったのでは本末転倒。

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 00:02:21 ID:Z0H+wfs0

>>675
ありがとうございます。参考にします。
ライターは返品かなぁ。
何のためのフルハイビジョンなんだか・・・

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 00:10:22 ID:isbWB33J

FHDで撮ってPC用のBDドライブでBD化すればなんの問題もないだろう。
見るのはBDレコ/プレでもPS3でもいいんだし。

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 00:13:47 ID:isbWB33J

と、思うとライターの使い道が微妙だなあ。

まあPC用ドライブとかが上手く使えない人用のお手軽機材だからな。
想定してる使い方から外れたコトしようとしたら、面倒なのは仕方ないかもね。

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 00:34:23 ID:HCe0vSna

>>678
ありがとうございます。

現状でBDドライブが無いので、ひとまずライターで最高画質でDVDに保存、
BDドライブ購入後DVD→BD化　という方法は取れますか？

できない場合は、ライター返品して外付BDドライブ買った方がいいですかね？
PCのスペックが足りなさそうなので、心配ですが。

680 ：674：2008/04/14(月) 00:56:02 ID:HCe0vSna

PowerProducerとBDドライブ付きPCを使えば、
DVDやPCHDDにバックアップしたHDムービーのデータからBDビデオが作れる。
という記事を発見しました。

>>675さんの意見にビビリつつも、とりあえずレコーダー使ってみます。
かなり変わり者かもしれないですが・・・
後にBDドライブ付きPC買って家電でも見れるようにします。

質問に答えてくださって皆さん、ありがとうございました。

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 01:45:14 ID:M6pUEZqG

あんまり人の意見に左右される必要ないと思うよ（無駄な散財する必要もない）
>>675のようなこと言うやつも居るが、数年後のことなど誰にも分からないし。
そもそも、データさえあれば（必要なら変換して）、見れなくなる、なんてことはありえない。

（今から10年前にあったデジタルデータで、現在読む方法がないフォーマットなんてないでしょ？）

編集の度合いにもよるけど、FHD・BD化は今のPC環境ではちとつらい。
出来るだけ生のままデータ取っておいて、数年後BD編集環境が値下がりした時に、
やりたければ好きなだけ編集なり変換なりすればいい。
（まあ、一度撮ってそれっきり、っていうのが大部分になるんだろうけどねｗ）

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 02:13:42 ID:isbWB33J

>>681
>FHD・BD化は今のPC環境ではちとつらい。

別につらくないだろ。Mpeg2だぞ？
ネイティブで編集してスマレンで書き出して、外付けBDドライブでも買って
BDAV対応ソフトで焼けばいいだけ。
BDドライブなんて今5万くらいで買えるだろ？

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 02:27:32 ID:M6pUEZqG

まあ、手間懸けるのが面倒じゃなく、5万円が安いと思える人なら良いかもね。

でもね、>>674が今持ってる環境で同じことはできるでしょ？（要はHD画質で見たいだけでしょ?）

5年（3年かな）でドライブなんて1万円台、PCの性能は数倍になるんだから、
そんな時間もお金もかける必要ないと思うけどね、俺は。

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 09:45:21 ID:PgM/NM45

BDドライブなんてもう3万円だよ。
オーサリングソフト・書き込みソフト付だから決して高いとは言えない。

来年はBDドライブは2万円で買えるようになるだろう。

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 16:00:36 ID:ap/Wyq6F

ＢＤピックの量産スケジュールから見て、2009年末には1万切ると思うよ
ＢＤドライブもソフトも完成度低いので、飛びついたら負け

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 22:16:45 ID:DGMrc/+c

自分はハードディスクにコピーして
バッファローのリンクシアターで再生してる

687 ：674：2008/04/15(火) 00:09:55 ID:z/70rJpl

皆さん、沢山のご意見ありがとうございます。

昨日FHDで撮ってみて、にPCとHD5の付属ソフトでDVDにダビングしてみました。
画質悪かったけど、初めてのビデオカメラの映像としてはまずまずかなと思いました。

CU-VD40を使ってしまうと、他の人に簡単に映像を見せることができないのが不満点です。
「フルハイビジョンで撮りました」って言っても、義父母に子供の映像見せるとなると
自宅(CU-VD40使用後　PCもしくはCU-VD40で再生)
義父母(DVDプレイヤーで見れるように変換してダビング)
という2度手間になりますよね。

折角だからハイビジョン映像を残したい
標準画質でもいいから、さっさとDVDプレイヤーで見れる状態にして配布したい
この二つの思いで葛藤してます。

後者の場合、CU-VD40はハッキリ言って宝？の持ち腐れになるので
CU-VD40はまだ封も開けていません。
これだけで4万もするので、使い道が無ければ返品・・・正直まだ悩んでます。

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 00:16:54 ID:/dc/xOGY

あとは自分の日記帳へどうそ

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 16:19:35 ID:QyW4WA0f

>>674　とっとと返品した方が良いと思います。精神衛生的に。

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 20:35:13 ID:8U81hsUo

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1206946721/

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/17(木) 19:45:43 ID:bDBKTcFN

ビクターからようやくQuickTimeのパッチが出たわけだが、
今後QTのバージョンが変わる（上がる）ごとに、やはり何かしらの不具合が出る予感。
早くHDMIからのキャプチャが当たり前にならないかしら。

ttp://faq.jvc-victor.co.jp/5/qa-5080303170.html?ei=1

Q．QuickTime Component for Everioアップデートのお知らせ！

A．QuickTimeのバージョンが、7.4.0以上、もしくはMacOSが10.5.2（Leopard）の場合、
　iMovie HD6のご使用環境では、QuickTime Component for Everioに不具合が発生していましたが、
　QuickTime Component for Everioアップデートパッチの準備ができました。

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/17(木) 23:10:56 ID:PSrJ1PPi

(　´､_ゝ｀)ﾌﾟｯ ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 04:57:45 ID:2iTqLukp

特定のフォーマットに依らない、もしくはその時のトレンドに乗っかった方が良いのは間違いないけどな。

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/02(金) 12:04:05 ID:iEtn+xsq

エブリオにしようと思ったんだけど、
専用ライターで作ったＤＶＤは、
ソニー、Panasonic、シャープのＤＶＤレコーダ、
ブルーレイディスクレコーダでは取り込めないので、
やめた。

今、ブルーレイディスクレコーダを持ってれば、
iLink接続できてＨＤＤに取り込め、ＭＰＥＧ２
でブルーレイディスクにできるので問題ないん
だけど。

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/03(土) 12:19:52 ID:iKkyXikr

おれはBDレコーダー持ってるから何の問題もない。

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/03(土) 12:27:36 ID:MPIAVXcY

おれは持ってないから大問題。

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/03(土) 12:37:59 ID:QgD73zLB

おれは両方持ってない。　どんなもんだい！

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/03(土) 16:27:32 ID:IK3L33Jp

おれはビデオカメラすら持ってない。どうだ！

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/05(月) 12:20:50 ID:Hjog/y/F

おれは知恵も勇気も金もない。どうだ！

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/05(月) 14:34:46 ID:7I10B6sW

おれは金も土も日もない。　ツキも、かーちゃんもない。

水木金○日

701 ：變態男爵（＾＾） ◆kQBuZp0h86 ：2008/05/10(土) 21:31:15 ID:OAvniw9N

先日GZ-HD7を購入しました（＾＾）
ふと思つたのですがこれってフルハイビジョンで撮影して
ブルーレイディスクに燒かずにDVDに保存した場合は矢張り
畫質が劣化しますか（＾＾；？？
さう言ふことでしたらBDが安くなるまでの間パソコンに保存しようと
思つてゐるんですがもしかして現行のBDは何円位しますか（＾＾）？？

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 13:40:22 ID:np8hjn1F

>>701
データディスクにするので劣化は無し。
PC用のBDドライブは家電屋で3万円台、BDレコーダーは9万円くらいからかな？
ネットの価格は誰かよろしく。

703 ：變態男爵（＾＾） ◆kQBuZp0h86 ：2008/05/11(日) 13:51:19 ID:CJ3N1ydl

>>702
どうもありがたうございます（＾＾）
三萬圓位なら今買つても問題無ささうですがもう少し
値下がりする可能性はありますか（＾＾）？？
またブルーレイドライブを買ひ燒くとなつた場合
必須とナル環境等はありますか（＾＾）？？

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 22:40:53 ID:5nV8drFL

>>701
人にもの聞くんだから口の効き方考えろや

>>702
訳わからんのはスルーの方向で

705 ：變態男爵（＾＾） ◆kQBuZp0h86 ：2008/05/11(日) 23:37:53 ID:ZfwaYt7I

>>704
謝るからをしへてくださいよ（＾＾）
お願ひしますセンパイ（＾＾）

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 21:38:08 ID:ueTtdnDG

>>703需要がもっと広まれば安くなるちゃー安くなるのはなるね！だがそんなの待ってたら次世代のが出てきます

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 17:08:40 ID:cJeG3oPB

ビクのヘルパーやってるが、旧型のうちこの機種だけ展示品がどうしてもさばけない。

やっぱりデカイんだよなあ･･･。
いい方法ないかねえ。ってスレチになっちゃうな。

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 04:00:29 ID:EgeIj2os

もう出てから２年近くたつ代物だし、フルＨＶ自体を出力する環境も一般消費者に
そんなに売れた訳でもないから今更売るのは難しい機種だわな。

一番無難なのは、ＰＣと連動させて画質マニアを取り込むくらい？
家電コーナーでは流石に売りづらい商品だよね。

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 16:01:00 ID:61Psz+TL

在庫を掃きたいのか少しでも元を取りたいのかでその商品の扱いが変わって来ます。