最も画質の良いビデオカメラを教えてくれ！

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 22:34:53 ID:OtcPK7fY

なんかもう機種多すぎてわかんないんだよね。
すぐモデルチェンジするしさ〜
なんかもう疲れたよ。教えてくれ

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/25(日) 00:56:11 ID:OqQaBxtc

私もＨＣ３使用してます

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/25(日) 01:46:21 ID:QjL429eT

HV10もピントはよいが、CMOSなので室内は暗くてざらざらかもわっと
なる。室内で画質よいの知りませんか？

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/25(日) 12:14:13 ID:jK2TChtg

>>569
CMOSなのでという書き方が気に入らない。
同じコストで、CCDならきれいになるというわけでもないはず。
なので、お前みたいな奴には知ってても教えない。

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/25(日) 12:32:18 ID:pOc3H9GQ

>>569
たぶんあんたには買えない。

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/25(日) 12:52:43 ID:Yzj+G7G0

俺のEX1はCMOSだけど室内でもいける

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/27(火) 16:53:50 ID:5htVlpgJ

今みたいにメモリがジャブジャブにたくさん使えることが前提にできてれば、
時間方向にもっとインターリーブしてバーストエラーにもぐっと強いフォーマットに
することもできたんだろうなぁ、HDVも (ちなみにDVDもそうだけど)・・・

現状でも頻度かなり低いし、あとちょっと訂正能力が上がればほとんど
押さえこめていただろうだけにちょっともったいないよな。

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/27(火) 18:20:04 ID:YFhop3Vn

HDC-SD7の逆光修正がほどんど効いてないけどなぜ？
暗くなる、手動で設定したほうがいいの

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/27(火) 20:52:41 ID:cEFPdzbL

質問。ずっとビデオから遠ざかってたんで、ひさしぶりに何かはじめて
みようと思ってSony TRV 900とMac G4、FCPの結構3.0あたりは今手元に
あるんだけど、これでドキュメンタリーつくるのってもう時代遅れすぎ？
それともこれぐらいでも「ドキュメンタリー」ならいいのかな？

っていうのはニュース映像とまではいかないけど、インタビューやったり
旅したりするのに持ち運びたいんで余りに最新の何十万もする機器を使う
のは予算的にも精神的にもきついんで。ただ、アマチュアじゃない質では
つくりたいんで。以前学校ではやってたんだけどね。もう５年以上前だ。

どうかな？意見／アドバイスお願い。

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/27(火) 22:18:40 ID:bjOeZ28X

内容がよければいいんでない。ニュースの海外の映像なんかそれ以前にモヤっとした映像も
使われてるが文句いってる人見たことない。

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/27(火) 22:31:12 ID:I2frXrDy

>>569
>>HV10もピントはよいが、CMOSなので室内は暗くてざらざらかもわっと
なる。

どんだけ暗い室内？
普通の室内だと普及機最強画質に近いのでわ？
VX2100と比較してるの？
盗撮でもやってるの？
普通の室内だと夜でもノイズが気になるのは暗部をクローズアップしたときぐらい
ゲイン落とせば暗くなるけどノイズはすっと減る
暗くなるといっても室内照明があたってるなら暗すぎることはない

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/27(火) 22:51:58 ID:2zoHCtXa

ﾄﾞｷｭﾝメンタリー

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/28(水) 06:50:19 ID:aSYwinBm

バーやスナックの中をローノイズ撮影するなら
2/3インチの何百万円コースね

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/28(水) 17:05:06 ID:jyF7Jm4c

マジレスするとCanonのIXY DV M5だな。

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/01(日) 23:28:13 ID:3B+btxDe

マジレスで俺はＨＣ３

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/02(月) 19:21:12 ID:7tCWIWgo

>>580
昔、俺も使っていたけれど、確かに良かった
ＨＤＶが出たので、買い替えてしまったけれど・・

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/03(火) 00:51:33 ID:RFZUz8vk

>>580
何がよかったの？

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/03(火) 12:35:51 ID:YahLoahv

鮮やかな発色、しっかりした解像感

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/03(火) 13:21:33 ID:KuO6I5o1

マジレスで、HC1とHV10
最初に出たものはエンジニアの気合が違う。

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/03(火) 17:01:05 ID:AuX4ix+K

>>585
すごい根拠だなｗ

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/03(火) 17:07:15 ID:8BxE7PR9

メーカーの威信をかけて作り上げたモデルだから、確かに完成度は高いと思う。
性能はそろそろ見劣りする部分が出てきてるけどね。

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/03(火) 17:52:54 ID:YahLoahv

Ｍ５を売って購入したＨＣ１まで売ってしまい
後悔しているオレがここにいます

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/08(日) 20:38:13 ID:Lrp82bRx

ビクターのHD6はどうよ？
1080ｐ出力とテレ端でF1.9のレンズって結構すごそうだけど

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/08(日) 23:16:47 ID:U6r1Y3MD

俺はＨＣ３だと、思いますが。

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/10(火) 00:22:24 ID:EOKOYlYK

>>589 MPEG2-TSで30Mbps(VBR26Mbps以上)と現状HD画質では最強ですね
AVCHDでは色の深度で全く勝負になりません

もっともPC無いと編集もやりにくく最終的にどうやって出力・保存するかが一番
のネックでしょうが最近のPCさえあれば、他メーカーのビデオカメラは薄絵の
出来損ないと馬鹿に出来ます（たぶん互換性とかその辺でしか反論できません）

まぁ他のメーカーも脱AVCHDは考えているので我が世の春も1年程度でしょうが
1080pのネイティブ録画や120fps以上の高速録画（一部ではスロー録画ともいう）
機能を搭載してくれば今後も引き続き高見を維持できるでしょう

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/10(火) 18:46:03 ID:OVop5a3l

>>591
わけわからん俺理論ヤメレ

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/11(水) 17:05:05 ID:9cxJbYCU

HV30にメインを譲って
サブカメラになったﾊﾟﾅのMX3000

ライカレンズを
初搭載したカメラ
ﾊﾟﾅの気合いも違ってた…


画質だけなら
どっちもクラス最高！

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/12(木) 18:02:05 ID:MhuMiImM

車へのイタズラがひどいので車内にカメラを置いて録画しようと思っています。
昼夜録画できそうなもので良いものがありますでしょうか？
宜しくお願いします。

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/12(木) 19:15:24 ID:o++uaJxc

へぇ

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/12(木) 19:49:45 ID:uQR/N+Sh

糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ
糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ
死死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
その老いたすがた気持ち悪すぎ
その老いたすがた気持ち悪すぎ
その老いたすがた気持ち悪すぎ
その老いたすがた気持ち悪すぎ
死ぬとき　このレスの事思い出してくれよ

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/12(木) 21:41:10 ID:1CxVCk8m

>>594
電池式のセンサーライトを車内の要所全てに設置して
それでもダメならセンサー撮影カメラを設置しては？
今のままなら車を壊されたうえに
ビデオカメラを盗まれるという二重苦になるんじゃない？
まずはセンサーライトで威嚇だ

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/13(金) 19:07:57 ID:1cGAsI0r

>>597
レスサンクスです
セキュリティを装着しているので壊される前にサイレンが鳴るので
車内侵入までには至らないと思います。いままでもそうでしたが
わざと車体を揺らしてセキュリティを作動させている単なるイタズラなのです。
しかしながら頻繁にサイレンが鳴ると近隣の方々にご迷惑となるので解決したかった次第です。
このためだけにセキュリティを解除するのも意味が無いので・・・

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/13(金) 23:21:18 ID:Ecjrg7WJ

>>598
現代版のピンポンダッシュなんだね

センサーライトは安いから買うとして
どうせなら超音波式のセキュリティに変えたら？

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/14(土) 23:16:53 ID:1ibOkfvh

最もという表現はおかしいが、
やはりHC-3は基本をおさえた良い性能です。

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/15(日) 09:57:01 ID:fmpkDXCJ

６０１

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/17(火) 12:41:32 ID:ksbuV4Ij

ＰＶ１かな
ＨＶ１０使用しておるから押入れにしまっておりまする

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/21(土) 23:43:36 ID:KmHde/+l

僕もＨＣ−３愛機です。

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/22(日) 00:27:56 ID:oimcM8w4

無難ではあるがＨＣ３、購入して2年位ですが全く問題ないです。

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/24(火) 20:05:16 ID:NIfQqjNp

>>602
できるよ。
以上。
↓次どうぞ

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 23:45:17 ID:TD07BHv9

HC3っていいですね、機能的です。

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 01:23:42 ID:0t02EGNp

最高に使いやすく性能もいいのがＨＣ−３と思う。

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 15:11:22 ID:y6LE0eNY

ただしＨＣ３
画質は最低です
おもちゃレンズを使っているからです

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/01(火) 00:58:50 ID:S6l7eAcS

HC3以外をお勧めしますがね。

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/01(火) 05:42:15 ID:8UlzAtdv

HC3の外部マイクだけはHV10にない良さですよね。

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/01(火) 19:13:04 ID:n+MlmCUM

ＨＣ３の良さはそれだけ？ｗ

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/01(火) 20:50:33 ID:rqYYSAMA

えぇもで

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 21:51:06 ID:JOHInCGl

信者のオナニースレなのね

残念だけどつまわらいわｗ

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/06(日) 01:02:06 ID:t4za3fIH

HC3はいいです、性能最高！！

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/06(日) 08:44:38 ID:NUjFRrIQ

やはり、HV10がベストです。

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/06(日) 09:10:13 ID:pNKGby5G

HD1000は最高！これさえあれば何もいらない！

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/06(日) 22:11:45 ID:NQAaVR3Q

ＨＣー3信者ウゼーよ