ビデオカメラの三脚　3本目

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/21(日) 09:05:34 ID:lgROqM3p

前スレ
ビデオカメラの三脚　2本目
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1175148967/

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/09(月) 06:12:07 ID:rsu9NqTE

沖縄天下一スタジアムで　日本人空手家　VS　アメリカ軍人キックボクサー　プロのリングで流血しながらガチの殴り合い対決映像
http://video.nifty.com/cs/catalog/video_metadata/catalog_080608093664_1.htm

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/09(月) 08:21:18 ID:EvijsZrv

>>390
> そういう状況もあるでしょ。

あるかもしれないけどそういう特殊な状況はこのスレでは考えない。

>>389
> コンシューマ以上に製品によって機能特化が求められる業務用三脚が、
> 揃いも揃ってボールレベラー付いてるのはなんでだぜ？

セッティングしやすいからですね。
業務用カメラを使う人には当然業務用三脚を薦めるべきで、>>385が正解。

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/10(火) 03:29:00 ID:O6mEWl70

>>396
藁田

403 ：東宝サービスCの馬鹿ホモのミノシマ：2008/06/10(火) 03:41:27 ID:B4VNp9OE

俺はホモだ　　

文句あるか　ぶん殴ってやる

そして浣腸とアナルファックしてやる　　　ガフフフ

オマンチョも沢山の女の子をレイプして中だしするぞ
おしっこ掛けてやるからなww

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/11(水) 14:28:25 ID:hm1csHVw

ビデカメ板に限らず、質問スレは、質問者が提示した予算を、オーバーさせる回答ばかりだ。
いい加減にしろよ。

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/11(水) 15:43:54 ID:qTWuuLL3

質問者の認識が甘いからに他ならない

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/11(水) 16:28:10 ID:hm1csHVw

13000円ならば、一般人の使用する三脚の予算としては十分あるだろ。
これが1300円ならば別だがな。

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/11(水) 18:47:53 ID:mCSG+gpu

1,300円のポケット三脚をバカにするなー　ヽ(`Д´)ﾉ

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/11(水) 23:15:04 ID:Vue7KAfJ

>>405
結局、何処までフォローするかって問題だよな。

別に固定で廻しっぱなら1980円で充分。
今の時代は極端にカメラがが安くなっているけど補機類は
需要が少ないのか値段は昔とかわんねぇからなぁ。
民生でもHDカメラ使うと三脚やマイクはすげ〜アンバランスだもの。
結局安物飼って終わる人もいれば、必要に迫られて買い換える人もいる。

まあ>384にたいに長く使うなら、ボールレベラー装備であれば
余りにもウンコなヘッドじゃないし、セットが楽だしねぇ。
幼稚園のお遊戯会でパンしても水平出せるからPB見てて安心。
運動会で寄っても三脚が原因でブレブレって事も少ない。
移動が楽で最低限がVT511つっー事だと思うが。
その方が一般人が買い換えて無駄金使う必要も殆ど無いっしょ。

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/12(木) 03:55:29 ID:rz7t0nqp

>>384
その予算内でお勧めはULTRA LUXi Lです。
小型軽量ながら剛性もそこそこあって安物の中では良い脚だと思います。

自分もこの三脚使ってますが（12,000円くらいで購入）
付属の雲台PHD-41Qを4,000円でオクで売って
マンフロット 700RC2（9,000円）を買い足しました。

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/12(木) 10:26:14 ID:ebXowir9

でもコンデジだの最近のビデオカメラにカメラ用の
ファイバー製の1万円代の三脚って必要か？

カメラ三脚に金を使うならメーカー純正のリモコン付き
とか考慮した方が良いんじゃない？

あんなちんけな撮影遊具にそんな立派な三脚は浮き
まくりで恥ずかしいだろ？

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/12(木) 12:10:28 ID:QFbEXfd9

>>410
だからぁ、HV20にLANC無いからリモコン使えないって　('A`)

ちんけでもBVW400+V10で撮った画にUPコン使うよりは
HV20の方がまともなHD画が撮れるぞｗ

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/12(木) 12:37:59 ID:cy3TL/Pd

そもそも、400は16：9じゃないだろ？

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/12(木) 14:09:04 ID:OCQoWRAX

PMW-EX1に使える三脚を探してるのですが
リーベックの22はありますが　ワイコンやマイクHDDユニット付けると
積載オーバーですよね

ザハのSB6シリーズでも買わないとダメでしょうか？

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/12(木) 14:22:54 ID:ebXowir9

>>413 その程度なら4Kgに収まらないかな？
たぶん22ならまだまだ十分ホールドできると思うけどワイコン次第か・・・

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/12(木) 14:56:01 ID:OCQoWRAX

>>414
ありがとうございます
確かに22でも何とか乗っかりますが
手を離すとすぐにお辞儀してしまいますし・・・

FSB6の雲台だけ買って、脚はマンフロットの503辺りのアルミ75mmを買って
節約しようかとセコいことも考えてるんですが・・・・

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/12(木) 15:21:50 ID:ebXowir9

>>415 あぁごめん、お辞儀しちゃうのね　んじゃダメだね
別にせこくもないと思うけど、なんかそんなセット品みたことあるしｗ
FSB6+525って普通って感じｗ

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/12(木) 15:39:58 ID:cy3TL/Pd

動きの性能はザハがベスト。
ただ、カウンターはヴィンテンの8以上が良いらしい。

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/12(木) 23:12:17 ID:rz7t0nqp

>>415　ここに有る。
ttp://capture.tsukumo.co.jp/dir/8015/
FSB6/525MVBSET　198,000円

関係ないけどマンフロットのMODE STEADYやMODOマキシ三脚5段なんかも興味深い。
特にMODE STEADYは一度試したい。

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/13(金) 00:15:24 ID:dlV61kWv

マンフロットのその類のｵﾓﾁｬ、店頭デモのやつをひととおりいぢった。ﾜﾗﾀ。

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/13(金) 00:42:47 ID:7de5XL8c

>>417
×　カウンターはヴィンテンの8以上
○　カウンターはVision10だけが

>>419
「店頭デモ」ってところが悲哀を感じるなｗ

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/13(金) 00:53:28 ID:dlV61kWv

全部買ったら激しく悲惨ですぜ。

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/13(金) 00:59:00 ID:7zfEfVzW

>>421
そうなの？三脚はアレな感じだけど、MODESTEADYとか見かけたら衝動買いしそう（笑）

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/13(金) 09:22:17 ID:faHCCsBo

VintenはVisio10が神でそれ以降は・・・と言われてますが
何かあったのでしょうか？　例えば熟練の技術者が辞めちゃったとか
理由がないとそんなに品質が変わる事はないと思うのですが

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/14(土) 12:58:29 ID:pKsTfGgk

詳しくは知らないけど、マニアックな拡大した目で見て言ってると思う。
細かな違いを大きく。
散々書かれてるから、読んでるだけの人はものすごく違うように受け取っちゃうけど、
触った限りでは、8とか11とか悪いと思わないよ。（非所有）
ザハ使いが言ってみる。

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/14(土) 13:05:26 ID:qHZZITe8

現場で使わなきゃ分らないよ
一言で言えば出だしや止まりの低速ワークでの硬さ。
つまり長玉でのワークもしんどい。
あと低温時の硬さ。どうにもならない。

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/14(土) 13:20:15 ID:pKsTfGgk

わざとそれが厳しい条件にして触ったんだけどね。
乗ってたカメラはDSR-570だったかな？レンズは19倍か。
それを最望遠にして、ゆっくり動き出しと。
別に悪くないじゃん。と感じた。
ただし低温ではない。

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/14(土) 22:51:15 ID:XHRPGcbk

sonyビデオ三脚の型番が新しくなってるけど、
OEMとその型番はどうなったんだろう？

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/18(水) 13:41:18 ID:ikMBHwfI

ザハトラー以外に興味なし

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/18(水) 15:27:12 ID:PHbqheQc

SachtlerのFSB2はどんな感じですか？

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 12:43:04 ID:VgaWm1RB

>>429
プレートがでかい以外なかなかいいよ。
（それも好みの範疇かな？）
今はドイツ製じゃないらしいけど相変わらずスムース。
バランスの段階が少ないのも耐荷重小さいから気にならんし。
ビデキンやフジヤで展示してるから、
行けるとこに住んでたら見てくれば？

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 21:11:31 ID:NEpvL2k1

本職筋ではジッツオの３型カーボンのシステマチック脚の評価はどうなんですか？
重量の割に剛性はけっこう高いから、ヘッドを選べば、移動用に良さそうな気がするけど。

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 21:23:17 ID:BHtCdOme

SONYのSR12ですが650DVだとカメラとのバランスが合わないでしょうかね？
VT551とどちらにしようか検討中です

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 22:35:51 ID:dgds5AvL

>>431
用途次第では良い鴨知れないが、三脚持って山登り的な需要だけだろうなぁ。
殆ど車で移動するし、公共交通機関の移動でも三脚は足が持つしｗ
クイックリリース出来ないとマンドクサイし、多くても三段まで。
漏れはスチルも時々手伝うけどVで多段の奴は使う気にはなれない。

あとヘッドも使えるの少な杉

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/20(金) 01:22:32 ID:XIwx8n9B

>>433
なるほど、普通は軽量化は例外的にしか問題にならない、という感じですか。

システマチックというタイプは、別売オプションのエレベーター部を差し込まない限りエレベーターなしで、
75mmというのかな？　カップ状のものを割締めで固定できるらしいから、ヘッドは「本物」を着ければ済むはずだけど、
75mmというのはマイナーなのかな？

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/20(金) 21:16:14 ID:n2wKYjIB

ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ用のﾘﾓｺﾝ三脚について質問です。
ﾘﾓｺﾝで操作出来る事はｶﾒﾗの再生やｽﾞｰﾑであり、三脚の高さ調整や角度調整などではないと聞きました。
ﾘﾓｺﾝ無しの普通の三脚と、ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗに付属されているﾘﾓｺﾝを使用すれば一緒じゃないんでしょうか？
ﾘﾓｺﾝ三脚を使用するﾒﾘｯﾄはどこにあるのでしょうか？

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/20(金) 21:48:15 ID:/8JOPppx

↑
リモコンで高さ調整するメリットあるんかなぁ…
晴れた屋外では付属のワイヤレスリモコンは赤外線が拡散されて使えない。

よってワイヤードな三脚リモコンあり。以上。

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/20(金) 21:49:09 ID:/8JOPppx

↑
リモコンで高さ調整するメリットあるんかなぁ…
晴れた屋外では付属のワイヤレスリモコンは赤外線が拡散されて使えない。

よってワイヤードな三脚リモコンあり。以上。

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/20(金) 21:50:11 ID:FR4Jrgnl

>>435
> ﾘﾓｺﾝ無しの普通の三脚と、ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗに付属されているﾘﾓｺﾝを使用すれば

カメラに付いてくるワイヤレスリモコンのこと？
だとしたらパン棒に取り付ける事ができないんでパンしながらズームするのが片手でできないよ。

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/20(金) 21:53:21 ID:1bowpkZI

>>434
要は撮影需要と信頼性だと。
山登りとか、そんなシチュエーションが多い人はカスタマイズして使うのかも知れない。
幸い？そんな仕事は漏れに廻ってこないから判らんです。
構造的にもパンしたりするとブレそうだし（過去の経験からの想像）

現実は多少の重さを我慢しても使いにくい三脚を色々調べてどうにか使うより
出来合いの具合が良い奴を使った方が仕事としては捗る。万一トラブっても換えが効きやすいし。
「三脚トラブルの為に満足な画が撮れませんでした」とは言い訳にならないから。

正直、趣味で使うならどんなカスタマイズしてもいいけど、
仕事で使う物はメーカー推奨組み合わせがBetterだと思う。
特殊用途で三脚の予算が下りるならば別だけど。

どんなCam使うのか判りませんが75mmで良いヘッドって少ないですよ。
仕方無くDV6とかDV8使っている人多いでしょ。
ヘッドだけで2.5kg位有るし脚がダメだと余計に動き出し引っかかるから面倒ですｗ

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/21(土) 18:51:31 ID:CySFn2gL

>>435みたいな考えは羽目撮りしてる奴ｗ
俺も最初同じ事思ったｗ
羽目撮りしてる時に三脚もリモコンで動かせたら・・と思うわけだｗ

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/21(土) 20:54:52 ID:HN9sOPAk

> 羽目撮りしてる時に三脚もリモコンで動かせたら・・と思うわけだｗ

三脚に載せたカメラのモニター見ながらおまいが動け。

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/21(土) 22:35:44 ID:4OIiBywa

これ貴重かな？
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d86124881?itemStyles=&u=

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/22(日) 00:28:16 ID:dhwqAwlX

>>439
差し当たってビデオカメラで使うわけではなくて、ちょっと聞いてみたわけですが、なるほど。

> 75mmで良いヘッドって少ない
なるほど、せっかく買うならカップは75mmは避けて100mmタイプ、くらいの感じですね。

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/24(火) 11:51:26 ID:7M3RNnSq

相談のって欲しい
ハンディーカムにVT523て大袈裟かな？バランスと言うか見た目が
SR11＋ﾜｲｺﾝなんだけど

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/24(火) 14:53:16 ID:YI6V6xok

>>444 良いんじゃない3万円ぐらいだしダメなら コンデジ用にするなり
雲底をもう少しスムーズなのにするなり その辺りから始めるで

個人的にエレベータ嫌いなんで、とりあえずお勧めするよ

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/24(火) 19:45:57 ID:7M3RNnSq

>>445
ありがとう
よく考えてみた結果VT551の方を注文した
俺もエレベーターが嫌いなのでボールの最低限の物で

551でもオーバースペックかなと感じたんだけど納得して購入出来ました
田舎には実際に見て触れるところが無いのが辛いです

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/01(火) 23:23:28 ID:nk+QalQW

http://www.velbon.com/jp/catalog/videohead/fhd52q.html

だれかこれ触った人いない？
最大積載2.5キロで、5000円は魅力的なんだが

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 11:24:01 ID:msK/+QFm

>>447
一瞬フリーアングルかとおもたｗ
ふーん新機構か、珍しいな。

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 23:34:31 ID:OsNZcmQj

>>447
買ったけど1kg未満のオイラのカメラにはパンが固めなんで売ろうと思ってる。
やっぱ、触ってから買わなきゃダメだな。