【編集】　スペック　【PC】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 05:09:06 ID:NdiH1rId

ご自慢のビデオカメラ・PC・編集ソフトなど紹介

ﾃﾝﾌﾟﾚなど作ってくれるとｺﾚ幸いです。

【PC機種名】
【CPU】
【ﾒﾓﾘｰ】
【HDD】
【ｸﾞﾗﾎﾞ】
【ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲ】
【ｶﾒﾗ機種】
【ｶﾒﾗｵｽｽﾒ付属品・ﾜｲｺﾝ・ﾃﾚｺﾝ等】
【編集ｿﾌﾄ】
【使い勝手・一言】

CPUはこれくらいないとｻｸｻｸ再生されません・この編集ｿﾌﾄ使いやすい等。
このﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗは暗所に弱い・これから買うならこの一台など。
ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ・PC・ﾚｺｰﾀﾞｰなど持ってる知識を皆で共有できればと。

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 10:58:58 ID:4QgmcgbT

【ｶﾒﾗｵｽｽﾒ付属品・ﾜｲｺﾝ・ﾃﾚｺﾝ等】 ←これだけ訳ワカメ
全く別の話は持ち込まない方がいい。

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 14:42:24 ID:meqJVLOJ

【PC機種名】 自作
【CPU】 Core2Quad　Q6600以上
【ﾒﾓﾘｰ】 DDR2　２GB以上
【HDD】 システム５００GB　編集用５００G×２（RAID0）
【ｸﾞﾗﾎﾞ】 GeForce9600GT
【ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲ】 フルHD1920×1080以上　HDMI端子付き
【ｶﾒﾗ機種】 HDV　FX7 HV20
【ｶﾒﾗｵｽｽﾒ付属品・ﾜｲｺﾝ・ﾃﾚｺﾝ等】テレコンはテレ側のみ　ワイコンはW側のみで純正を装着
【編集ｿﾌﾄ】 TMPGEnc関係　EdiusNEO　
【使い勝手・一言】 編集はHDVがベスト　PCは自作で最先端のパーツをつける　

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 15:33:51 ID:4QgmcgbT

>>3
一言で言うとショボくないですか？
しかもこれ妄想の塊でしょ？

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 16:20:39 ID:meqJVLOJ

平均的予算なので、この程度。
数百万〜数千万かけれるなら、もっと出来るだろうが、
ビデオ編集にだけ金かけてるわけじゃないので

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 16:40:37 ID:4QgmcgbT

>>5
なるほど、それなら納得。
でも出来れば「以上」とかじゃなくて、実際使ってるものを教えて欲しかったお

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/05(水) 09:34:15 ID:NPO21cbI

Quadって効果有るかな?
オレはエンコもすることを含めれば、Dualで周波数高い方が、良いと思ってんだけど。

それより（CPU）HDDをOSは当然として、素材用と書き出し用など、なるべく別けた方が
エエんでない？
音だけの編集の場合、キャッシュをRAM-Diskにすると激速になるみたいに、ビデオ
編集でも、もの凄く効果の上がる方法って無いかな?

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/05(水) 09:34:37 ID:CV3QAhXj

>>6
お前馬鹿だろｗ　>>5は脳内業者だから「以上」なんて妄想こいてるんだよｗｗｗ

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/05(水) 21:25:22 ID:X1KlHRe+

RAID0は効くよね。
クアッドコア欲しい…

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 00:45:35 ID:iqC35vKM

Core 2 Duo E4500　2.2GHz
ﾒﾓﾘ　4GB
GeForce 8400M GT

このスペックでハイビジョン編集快適にできますでしょうか？

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 01:19:29 ID:6Rf4CrVZ

>>7
Quadだと、DVDエンコードするときにMPEG2だと1パスVBR程度だとリアルタイムぐらいで
圧縮できるから快適だよ。
通常の編集時はQuadの恩恵はあまり感じないかもね。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 10:03:11 ID:VEzBuYWh

>>10
ソフトによる。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 10:07:01 ID:op3zB/Zg

無知でスマンが、メモリ4GB認識出来る？
それとも、代表的な編集ソフトって64bitOS対応してるの？

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 10:20:33 ID:VEzBuYWh

32bitは一応4GBまで対応。マザボによっては3GB弱までしか
認識しないのもあるけどな。
ちなみに64bit対応ソフトはしらん。無いんちゃうか？

15 ：13：2008/03/06(木) 11:17:22 ID:op3zB/Zg

>>14
レスありがと。
頭が古くて、3GBちょいしか認識できないもんだと思ってた。

16 ：10：2008/03/06(木) 19:52:39 ID:Wi78fr9k

>>12
できたらｵｽｽﾒソフト教えてください。
そんな編集に凝らないので軽くて使いやすいのを。
お願いします。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/07(金) 00:10:36 ID:AqkyFGhm

vegas軽くていいよ

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/07(金) 09:25:32 ID:JUwJ3bGR

>>16
編集に凝らないってどのレベルか解らないが、タイトル入れたりするなら
EDIUS　NEO　\29,800（税別）　がお勧め。これならそれなりのマシンでも動く。

あとは専用スレ池

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/07(金) 22:02:43 ID:q9+cJfJd

T7500とE8400ではどっちのが格上なんですか？

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/08(土) 12:13:34 ID:SBs4SfcN

今時のCPUならAVCHDでも、編集に困らないの？

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/08(土) 19:34:43 ID:IYW7EyAj

赤ちゃんも、夢をみるのかしら？

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/09(日) 14:08:33 ID:VSM0oYW0

>>20
>>21
夢をAVCHDで編集すれば
赤ちゃんも困らない。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/10(月) 14:31:42 ID:ThiKxkHY

>>20
まともに動かないよ

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/10(月) 23:07:02 ID:bax7rNU3

まるでバターのようにサックサクに編集できるにはどれくらいのスペックが必要なんだ

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/11(火) 04:41:28 ID:Z0fCm2MA

>>20
Vegas Pro 8 使ってる。
E4300 の 2.7GHz で作業自体はサクサクで全く困らないけどレンダリングは遅い。
DualCore で 100% 近く行くからマルチコア対応してるっぽい。クアッド欲しい。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 08:48:30 ID:ovoXXcYv

これから編集をやってみたいなと思ってる初心者です。
（PCでテレビ録画したモノを、CMカットしかやったことがないレベル）

ビデオの編集でレンダリングとは、どのような事でしょうか？
ググッても、なんかCGアニメのことなのかな？しか分かりません。
宜しくお願いします。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 10:22:23 ID:MO2GB+6x

文字入れとか、つなぎ目とか、エフェクトとか、カラコレとか

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 23:51:03 ID:eAu7E+vp

レンダリングってのは、素材に>>27的なことをしたものをエンコードして
諸々OKとなった後にファイルに出力する工程のことを言います。

スマートレンダリング対応のソフトだと、未加工部分は圧縮済みの素材を
そのまま出力することによって高速かつ再圧縮に伴う劣化を避けたて
処理できたりします。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/14(金) 00:04:35 ID:LhhbPKxk

あのう、明日９万円台のノートパソコン（VAIO）買おうと思うんですが、
とあるゲームですが続けることができるスペックなのでしょうか？
ど素人なものでどうぞお教えください（´・ω・`）

ちなみにそのゲームのグラフィックボードの最低動作環境は
　Direct X互換
　1024 × 768ドット16Bit　
　ビデオメモリ64MB以上


市販モデル：typeN VGN-NR51B（今春モデル）
グラフィック：インテルグラフィックス・メディア・アクセラレーターX3100（チップセットに内臓）
カタログを見ると専用ビデオメモリー欄は空欄になっています・・・

推奨環境をＣＰＵとメモリは満たしていることは分かるんですが、グラフィックアクセラレーターが
満たしているのかどうか分からなくて・・・
以前vaioに買い換えたらできなくなったと聞いたもので・・・
よろしくお願いします（´・ω・`）

30 ：26：2008/03/14(金) 09:42:37 ID:iFM42hCf

>>27 >>28
ありがとう御座います。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/14(金) 11:21:17 ID:aRIXvVyC

>>29
スレ違い
とあるゲームってなんだよｗｗｗ　上海とかか？　なら十分じゃねｗｗｗ

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/14(金) 12:09:38 ID:kAtJDbn/

>>29
普通にビデオ編集するならチップセット統合のX3100でも十分。ただし、3Dやったり、
AfterEffectsでOpenGLアクセラレーションを効かせようとか思うぐらいのレベルだとダメ。
ゲームはどんなのか知らないが、心配なら後からなんがグラフィックボードさせば良いだろ。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/14(金) 21:15:36 ID:b47D8aMc

>>29
ノートだから後からグラフィックスの拡張は出来ん。
心配なら素直に独立したチップの乗った奴にしとけ。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/15(土) 18:44:44 ID:ubZM+YHD

ＣＰＵのランキング教えてください

こんな感じでしてくれると助かります。
ＳＳ・・・Ｅ8500
Ｓ・・・・Ｑ6700
Ａ・・・・Ｔ9100

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/19(水) 23:39:23 ID:2aUryuLY

編集やエンコの手間を考えるとSD画質でもいいような気がしてきた

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/19(水) 23:50:59 ID:qi3+sgF8

>>31
ｿﾘﾃｨｱ

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 10:33:54 ID:5yISZo5g

>>36
ならW95時代のでおｋ

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/23(日) 02:56:37 ID:aImPTWA0

PCで再生した場合、HD画質がヌルヌル再生されるにはどれくらいのスペック必要なの？

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/23(日) 10:57:12 ID:MEnmmH9n

再生だけなら四年前に買ったP4の3.2Gで普通に再生できた 10フレームくらいしか無理ってパナサイトに書いてあったからQ6600買ったのに騙された…

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/27(木) 15:57:32 ID:N8EfT38J

ＳＤ画質なら編集してもシームレスでいけるの？

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/27(木) 20:00:23 ID:a2fbelaS

現在のHDV形式だったらPenD2.8GHzで大丈夫なんだけど
AVCHD形式のHDファイルをPCでコマ落ちなく再生するのに必要なスペックは？
PenD2.8GHｚでダメならE8400ぐらいのスペックにしようかと考えています。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/27(木) 21:07:51 ID:iNdOmA05

最近のビデオカードならHD3400とか安ものでも再生支援が付いてるから、
PowerDVD 等それに対応するソフトでの再生ならCPUがどんなに貧弱でもOK。

そうじゃないならソフト/コーデックにもよるけど Core2Duo の 2G 以上位かなぁ。
ソフト次第だからそのソフトの説明見ないとなんとも。

43 ：41：2008/03/27(木) 23:37:05 ID:a2fbelaS

>>42
レスありがとうございます。
ビデオカードの再生支援機能は考えていませんでしたが
CPUがあまり貧弱だと効果が・・・って情報もあるんですが・・・。

http://hivision.f-tools.net/point/PowerDVD.html

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/28(金) 14:49:43 ID:RhYgsUbX

39ですが…
ビデオカード無しの四年前のキューブPCでSR11のフルハイビジョン映像の再生だけなら普通にできるけどな…
常駐ソフト立ち上げすぎなんじゃ…

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/30(日) 01:23:01 ID:bflQSkj8

編集用途ならQ6600の3GHzとE8500の4GHz、どっちがいいかな。
禿しく悩んでるんだけど・・・。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/30(日) 21:00:42 ID:bi1Jv+X0

Q6600の3Gでも満足できない遅さ… 安い方買って来年に期待しよ

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/10(木) 05:13:21 ID:y0ITIugH

ペンチナム4シングルコアで頑張ってますが限界だわクアッドコアにそろそろ変えようかなーカクカクなってウザイから

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/10(木) 10:56:33 ID:2J3RUnp5

これ不思議だよね？
あんな小さいビデオカメラ本体からの再生は、何でもないのに
デカイPCが負けてるなんて どうなってるのこれ？

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/10(木) 11:28:33 ID:aefQEy4y

日常生活で言うと、
日本刀と100均の鉛筆削りとではどっちが簡単に速く鉛筆削れるか
ってのが身近な例。

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/10(木) 21:31:25 ID:2J3RUnp5

日常生活が違い過ぎて 解釈が難しい

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/11(金) 08:49:21 ID:bBBfno+q

要するに、「過ぎたるは及ばざるが如し」ってことが言いたかったのよ。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/12(土) 20:59:54 ID:MbjnzV+h

Q6600でも満足に編集できひん

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/13(日) 09:16:16 ID:x/yA/DKV

>>52

マジですか？

AVCHD機は、駄目だな

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/17(木) 09:17:53 ID:zzbtVRCg

Xeon4個の16コアでもつらいからな。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 00:20:16 ID:4OhroKuh

何じゃそりゃ

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/04(日) 10:52:34 ID:XEM+wtBC

E4600とＧＴ8400ならＰＣでの再生ﾇﾙﾇﾙ動くかな？

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/04(日) 10:56:35 ID:zIhlQZ7O

>>56
e4400とオンボでヌルヌルだから大ジョブだろ
余裕がほしけりゃOCすりゃいいし、E4〜はママンさえよければ
3G↑余裕だからね

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/04(日) 14:05:03 ID:XEM+wtBC

>>57
ｻﾝｸｽ
キヤノンのＦＳ10かＨＦ10かで悩んでたけど、ﾇﾙﾇﾙ動くならＨＦ10にします。
といってもＰＣ買い換えるのは夏だけど・・・・

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/29(木) 19:49:03 ID:Wm7Kq1DI

test

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/31(土) 14:56:49 ID:XFdXZuuc

PREMIEREとAFTER EFFECTSを使いたいんですが、最適なパソコンはVAIOですか?
今までMACばかり使ってきたので、WINDOWSを使う時はどのパソコンがいいのかわからないので質問させてもらいました。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/31(土) 15:54:21 ID:4oEB0+Ra

素直にMac版でいいんじゃね？

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/31(土) 22:14:11 ID:YZC+LQ35

>>58
俺はＦＳ10買っちゃった、編集が面倒になると使わなくなるかな〜と思って
バッテリーも気にしなくて良いし、ｽﾞﾎﾞﾗな人向けだなw

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/01(日) 23:23:37 ID:tozYrfGP

撮り溜めたHDVテープをとりあえずHDDに保存したいんですけど、この場合PCのスペックって
どのくらいですか。特にCPUはどのくらいですか？現在Pen4 2.2Gなんですけど。

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/02(月) 08:54:43 ID:kZ5fnrlg

>>63
現状でやってみてどれくらいよ？
でないと他の環境わからないから何分とか遅い速いとか言えないよ。

65 ：63：2008/06/02(月) 19:57:12 ID:tRL/vhxa

>64
いえ、現状では一度もやってません。DVカメラの時は300本くらいやりましたが、
HDVになってPC環境が全く整っていません。とりあえずテープを撮り溜めて・・・と
考えていましたので。DVカメラの頃はPen�Vの600MHzと866MHzの２台でキャプチャして
いました。よくテープノイズかなにかで途中で終了することはありました。
現在のPCはHDVどころかDVキャプチャ機能も無しです。キャプチャするだけならそんなに
高スペックでなくともいい、みたいな書き込みを以前見たのですが。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/02(月) 20:44:23 ID:q/twOzFI

>>65
取り込みだけなら
ロースペックでも大丈夫かも？
DVのビットレートと一緒だからね

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/03(火) 21:53:05 ID:xSNXXmLm

>>65取り込みだけならローで大丈夫だよ。でも編集して出力書き込みにかなり時間がかるけどね。以前ペン4爆熱2、66でしてた時はもう一日潰してもーたよ！
Ｃ2Ｄならかなり早く出来るとパソコンスレで言ってたから覗いてみてはどうかな？

68 ：65：2008/06/04(水) 08:19:59 ID:9EHLof9C

>66,67
有難うございます。とりあえずHDDに保存しておきたいので、安いPCを買ってみます。
編集はまだ先のようですので。

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/05(木) 12:44:00 ID:2oy7EySu

>>68ＨＤＤで取り貯めして高性能のパソ買った時に後で編集するのも良いかもしれんよ。でも経験上は取り貯めしてても時間がたってしまった動画を編集するのはあまりなかったよ。
総合すると動画編集したいのなら始めからVideo買う時にパソ性能とか色々調べて性能高いパソ買っておくのがベストな選択だろーとは個人的には思う

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/05(木) 13:01:09 ID:owhvi5YJ

paso tte nanndayo

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/05(木) 13:56:19 ID:p03oSMcr

>>70
poso
http://jp.youtube.com/watch?v=uMpMvEENdFc

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/05(木) 16:36:03 ID:CScFEiFQ

http://000.shanbara.jp/leg/view/ttr.jpg

http://bbs67.meiwasuisan.com/bbs/bin/img/sokkuri/12064601350032.jpg

73 ：68：2008/06/06(金) 00:10:29 ID:JZ5072KA

>69
テープで長期間保存しても、いざPCでキャプチャする時に、テープがヘロヘロに
なっていたり、ヘッドの磨耗でちゃんとキャプチャできなかったりするのではないか、
と思ったので早い目にHDDに移そうと思いました。
また主流がAVCHDに移りそうな気配ですので次に買うカメラはAVCHDかもしれません。
しかしAVCHDをPCで編集するにはまだまだPCの能力が追いついていない（らしい）ですので、
今高価なPCを買うのは見送ろうと思っています。
編集と言っても２台のカメラで撮った映像を一つにまとめるくらいですが。
一番良いのはHDD搭載のHDVなのですが、業務用ならいざしらず私が買える価格帯
には無いみたいですので。
しかし１年経つ毎にテープが５０本くらい溜まりますのであんまりゆっくりもしていられない
のが現状です。

74 ：68：2008/06/08(日) 02:03:41 ID:d6e/xIBH

ちなみに、「TMPGEnc MPEG Editor 3」を使ってみようかと思っていますが、
誰か使われた方いませんか。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/09(月) 09:06:07 ID:9Jtt9PRP

edius neo4使ってますが、core2quadって効果ありますか？
duoのクロック高い方が早いですか？（バッチ処理）
並行処理はせいぜいediusのバッチ処理を裏でしながら
インターネット閲覧するくらいです。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 11:00:21 ID:jFjCW5he

>>75その用途だけならduoで宜しいよ。クアッド使う人はエンコ用に使ってるよ

77 ：75：2008/07/10(木) 12:24:02 ID:cOwz0gYq

>>76
レスどうもです。

quadにしました。エンコードで4コア使うのでdualにしなくてよかった感じです。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 19:17:23 ID:ZFEcFBRC

PCが古くなったので買い替えを考えています。
1920x1080 Full HDの動画をストレス無く再生するには
どれくらいのスペックが必要でしょうか？
詳しく教えていただけたら助かります。

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 19:41:34 ID:kGIM5k/Z

再生なら基本的にデュアルコア以上ならおｋ。
編集するならクアッドとかがいいけど。

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/25(金) 10:06:52 ID:8oH/V7Tb

>>78
FullHDっってどの程度の動画？ハンディカメラで撮ったAVCHDくらいってこと？

81 ：78：2008/07/25(金) 14:27:13 ID:aQYv9V2P

>>79>>80
ありがとうございます。
Full HDはまさにAVCHDカムで撮影した動画を取り込んだ後に再生という意味です。
現状は画面からはみ出してしまい（モニタは19インチです）、ぶった切りの状態です。
デュアルコア以上で検討してみます。