なぜipodを買う！？

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/05(土) 04:17:18 ID:2ySXAb6o

漏れにはいぽｄを買うやつの気が知れん
ソニーとかケンウッドとかギガビ買えばよくね？
なぜここまで人気アルネ？

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 15:39:54 ID:wC0iEjDA

はっきりいって音作りの方向性の違いがでかい。
アップルは確か2年くらい前からBOSEと組んで
つくってんじゃなかったっけ？
まあ気に入ってるのつかえばいいじゃない。
ただipodの方が沢山曲持ってる人からしたら
一度に全部外に持ち出せる。初めて買う人は自分
が将来何曲必要か不安だから容量のでかいやつ
を買うんだろう。

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 16:29:49 ID:9kmodaK2

こうなったらあれだレンジでチンしれ音質がよくなる

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 16:31:01 ID:EtmnKMaF

>>512
じゃあ暇があったら見てやるからiPodの音質の悪さについてちゃんとした根拠を元に好きなだけ語ってみろ

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 16:32:08 ID:plXRgwsW

>>512
音質に拘ってるなら、その証を示すのに何の不都合があるんだよｗ

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 16:40:00 ID:3NDUXsJt

とりあえず「いぽは音が悪い」って言っとけば
「俺音楽通だよ、マジカッケーｗ」って気分になれるからでしょ

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 16:43:28 ID:plXRgwsW

>>512
>iPodの音質の悪さに気づかない

>iPodを叩きたいわけじゃなくってさ

叩きたいわけじゃんｗ

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 16:44:53 ID:gtieYWtQ

自分が気に入っってる環境で音質に拘るのが普通だろ。
それに対して、安物のイヤホンで語るな、J-POPやアニソンで語るなとか言ってる奴のこと言ってるんだろ。
DAP本体のことを言ってるのに、イヤホンやら曲のこと持ち出して叩こうとする奴ってiPodユーザーなのか？

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 17:06:11 ID:U2IKudad

>>520
おれが言いたいのはそれで大体あってる
要は、イヤホンとソースがよければiPodでも十分高音質、って結論にして
じゃあどのプレーヤーがいいの？っていう話はしたくないんだと思う

とりあえず相手のイヤホンや聞いてる曲を貶しておけば
「俺音楽通だよ、マジカッケーｗ」って気分になれるからでしょ

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 17:08:07 ID:4UC29iiu

>>518
音楽通じゃなくてDAP通だろ

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 17:14:29 ID:EtmnKMaF

馬鹿の鸚鵡返しを初めて見たｗ

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 17:27:00 ID:wL9mVm/y

世間の大半の人はあんまり音質に拘らないと判断して、音質は妥協して価格下げて買いやすいようにして。
音質に拘るの人ためにラインアウト可能にして、お好きなHPAにでも繋いで楽しんでください。
って方向性ではないの？

Classic→iBasso T2→HD 25で試したら音割れたから、あんまりよくわからないけど。

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 17:30:23 ID:3NDUXsJt

例えば1000円のイヤホンと64kbpsの圧縮音源をケンウッドのDAPで聞いたとして
「酷い音だからケンウッドのDAPは糞」ってケンウッドのスレで言ったらどうなる？
それと同じことじゃん

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 17:36:11 ID:wL9mVm/y

>>525
それは一方的過ぎるけど。
1000円のイヤホンと64kbpsの圧縮音源でiPodとMEDIA keg比べればいいんだろ。

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 18:18:31 ID:U2IKudad

>>525
そんな今日初めてDAP買ったような人の話はしてないよ

あまりにも安物、低ビットレートはおいといて
イヤホン、圧縮形式・ビットレート、サンプルにする曲、この3つを統一して
iPodとケンウッドで聞き比べたらどうなるんだっていう話

そうするとさ、DAPの音質の違いなんて好みの問題とか
ポータブル機器なんだから音が悪くて当然とか
J-popを聞くやつに音質を語る資格はないとか

まとまってないし、苦し紛れな感じがするんだよな

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 18:22:42 ID:EtmnKMaF

>>527
じゃあ是非検証してくれ
漠然とiPodは音が悪いって言われても納得できないから
具体的に結果を示してね

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 18:39:59 ID:plXRgwsW

>>527
全く好みの差だよ

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 18:40:23 ID:wC0iEjDA

比べるも何も容量で圧倒的に負けてる時点でダメだろう。
もしより正確な比較をしたければipodとほぼ同じ値段で
一曲の容量が本体容量の何パーセントとなるかをそろえて
(例えば80ギガのipodなら一曲の容量を30メガに、8ギガの
Walkmanなら一曲を3メガに)かつ共通の圧縮形式で同じ
イヤホンで比較しないといけない。

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 18:51:19 ID:U2IKudad

>>528
自分こそ、iPodは音が悪くないって納得させるようなこと言えないんだろ

>>529
好みの問題で割り切れるんなら、なんでイヤホンとか聞いてる曲
つまり君の言う、音質に拘ってる証を示さなきゃならない？

>>530
そんな比較の仕方したら、iPodのほうが真っ先にバッテリーなくなるぞｗ
音質以外を持ち出すからごっちゃになる

3人とも別々なことを言ってるようにみえて
「iPodの音質に触れられたくない」という点は共通してる

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 18:57:15 ID:EtmnKMaF

>>531
検証してくれって言ってるのになんで「iPodの音質に触れられたくない」ってことになるんだ？

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 19:01:39 ID:3NDUXsJt

新型が出るから某GKがナーバスになってるんすよ

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 19:06:18 ID:wC0iEjDA

音質比較にバッテリーの話を持ってくる方が
へんじゃね？それやっちゃー何も比較出来なく
なるだろ。それやりたかったらsonyに高出力
のモデル作ってもらうしかないだろ？
まあ多分作らないと思う。唯一のアドバン
テージを失ってしまうからな。

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 19:06:41 ID:plXRgwsW

>>531
いや、好みの差じゃないと言ってる奴にイヤホンや聴いてる曲を尋ねてるんだぞ？
資格もない奴が馬鹿言ってる場合が多いんだよｗ

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 19:11:44 ID:wL9mVm/y

iPod試したら凄い地味な音だと思ったんですけど。
iPodの音が好きな人は地味というかフラットな感じの音が好きなんですか？

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 19:15:30 ID:U2IKudad

イヤホン、聴く曲が優れてないやつは音質語るな
好みの問題なんだから音質語るな
誰もが納得する言い方が出来ないなら音質語るな

なんでこう一方的なんだ？誰でも自由に発言しちゃいけないのか？ってことだよ

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 19:25:49 ID:wDOLR7R7

なんでiPod批判派は音質しか頭にないの？
DAPの魅力は音質はもちろんだけど他にも容量、デザイン、使いやすさ等あるだろ。

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 19:27:18 ID:plXRgwsW

いけないよ

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 19:31:37 ID:U2IKudad

いや、それは分かってるよ
上にも書いたけど、操作性とか、アクセサリー豊富さは認めてるって

逆になぜそこまで音質の話をしたがらないの？ってこっちは思ってるんだよ
まあ堂々巡りになってきたしもうやめとくよ

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 19:32:05 ID:wC0iEjDA

>>536
おれはフラットな方が好き。耳が疲れないし
素直な音が出るし。

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 19:37:36 ID:wDOLR7R7

>>540
スレタイが「iPodの音質糞なのになんで買ったのｗｗｗ」
とかなら理解できるよ。
なんでiPodを買ったかっつースレなんだから音質以外の買う動機もありだろ。

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 19:38:07 ID:plXRgwsW

>>540
とりあえず「いぽは音が悪い」って言っとけば
「俺音楽通だよ、マジカッケーｗ」って馬鹿が多いからだろ。
アホと堂々巡りの話はしたくないのは常識的に考えて分かるはず。
だからイヤホン、聴く曲等を答えさせて排除する。

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 19:41:45 ID:plXRgwsW

>>540
つーか、お前はこの板のアンチiPodスレが見えないのか？
アンチスレでなくとも酷い有様なのに、どうしてキチガイだらけのところで話などできようか

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 20:53:46 ID:gtieYWtQ

>>528
自分はHD60GD9大好きで愛用してる人間で、店に置いてあるClassic 80GBをHD 25で試した程度だけど。
HD60GD9は派手目な音質だし、音質というより音色を重視してるせいか、
iPodみたいな凄くフラット音だと、情報量が減ってるような気がして音質が悪いように感じてしまう。
「低音が出てない。高域が弱い。」って感じに悪い印象を持ってしまった。
試聴機を試した程度だから偉そうなこと言えないし、比較とは言えないだろうけど、
試聴機は最良の状態のを用意してあるって先入観あったのせいか、好き嫌いで済むような差では無いように感じた。

あと個人的にはクラシックとかジャズとかより、メタルとかのほうが音色の差を感じやすい。
クラシックとかは聴き慣れてないせいか、どれでもいい音に聴こえてしまう。

あとiPodの音は嫌いだけど、iPodを貶したりバカする気はないです。

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 21:08:38 ID:+L8Rq8pR

馬鹿だらけのところで「iPodは音質悪いけど貶さない」なんて通用するかよｗ

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 21:20:57 ID:gtieYWtQ

>>546
わざわざ最後まで読んでくれたのか？
小学校の先生にでもなれるな。

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 21:25:42 ID:+L8Rq8pR

やはり貶す気マンマンだったんですねｗ

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 21:33:50 ID:gtieYWtQ

スルーされること多いし、日本語おkとか言われること多いから嬉しかっただけ。

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 21:44:10 ID:NXT2aKLC

KENなんか使ってる時点で自分は糞耳だと告白しているようなものｗ

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 22:01:31 ID:oqONisHC

＞「低音が出てない。高域が弱い。」って感じに悪い印象を持ってしまった。

HD 25でもの凄くフラットって…

どこから突っ込んでいいか分からん
馬鹿を晒しているのと変わらんよ

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 22:29:50 ID:wC0iEjDA

>>545
やはりその程度で批判してたんだ。ほんとがっかり。
ちなみにその機種でいうと高音域を強調するような
タイプがあなたの好みな音だと思うよ。そしてipod
はそういうところが苦手。フラットだからね。結局
のところ自分好みな音が出るのが素晴らしいと感じ
てみんなもきっとそうおもうに違いないと思い込ん
でそれを友達にもゴリ押しするんでしょ？
ぜひ一度今のipodを買ってみるといいよ

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 22:37:30 ID:Lrv+NQci

HD25がフラットってバカじゃねえの。
そりゃiPodが完全なフラットとは言わんが、あれが一番フラット寄りなんだよ。

頼むからその程度も聴いてわからん奴は話入ってくんな。

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 23:07:58 ID:gtieYWtQ

HD25でGD9とiPodを聴き比べてiPodがフラットというか凄く地味に感じたんだよ。
とりあえずは環境晒さないといけないだろ。
HD25の音がフラットだとは言ってないよ。
嫌いとは言ったけど批判する気は無いし、iPod叩いたりしたこともないし。
GD9をゴリ押ししたこともないし。
とにかく以前は、嫌いな音＝音質悪いって感覚だったんだよ。

頭大丈夫って言われても仕方ない文章だろうし、支離滅裂なこと言ってるかもしれないけど。

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 23:29:12 ID:oAcgFHW/

フラットな音ってのは地味なもんなんだよ。
他社製品こそが低音高音が出すぎてるんだよ。
それをiPodが低音高音出てないと言うから
間違いは叩かれる。

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 23:34:49 ID:kxJ6QPoF

残念ながら極度の低音、いやドンシャリ厨です

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 00:46:50 ID:NEtUjrGH

>>545は、
「他社製品に慣れた人がiPodの音を聴いたら出るはずの音が出てないと感じるから、音質が悪いみたいに思ってしまって叩かれるんじゃないのか」
と言いたかったんだろ？。
機器の相性じゃなく、DAP本体だけの話をするんならヘッドホンのことを書くと誤解招くし必要ないと思う。

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 01:06:59 ID:S89tGpya

中傷レポそのものが必要ないと思う。

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 21:17:32 ID:WGadeMYt

iPodとiTunesの組み合わせが素晴らしいのは認めろよ

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 22:02:17 ID:ozzP8T8U

>>559
だよな。普通人間がせっせとファイルの移動、整理をしなきゃいけないのをパソコンが勝手にやってくれるんだからな。

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 23:51:54 ID:avbjXh5H

てかどの音がどうとか言えるほど音に敏感でもないし使いやすくてかわいいから使ってるだけですが

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 00:43:57 ID:g/sWO5Ph

好みに勝る音質は無い。

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 14:47:16 ID:SbGtW6fP

なんか昔から使ってるPDAみたいな音だったなぁ
と思ってたらそのあとiPod touchやらi Phoneとか出てきて
やっぱりi PodはPDAだったんだなぁと実感
音声通話対応のPDAもあったしね